Решение по делу № 2-1682/2023 от 23.11.2023

Гражданское дело № 2-1682/2023г.

№ 34RS0027-01-2023-001861-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка

Волгоградская область 23 ноября 2023 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратились в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения Номер от 08 ноября 2022 года Номер от 08 ноября 2022 года, заключенных с ФИО2, взыскании задолженности в общей сумме 474 681 рубля 21 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 947 рублей.

В обоснование требований в исковом заявлении указали, что 08 ноября 2022 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение Номер, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 300 000 рублей сроком до полного исполнения обязательств. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее 09 ноября 2026 года. Процентная ставка по кредиту составляет 11,5% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредитные средства заемщику. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты представления кредита по дату окончания начисления процентов составляют 20% годовых.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. По состоянию на 13 октября 2023 года задолженность ФИО2 по соглашению Номер от 08 ноября 2022 года составляет 294 541 рубль 02 копейки, в том числе:

просроченный основной долг 281 870 рублей 31 копейка;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 1 622 рубля 30 копеек;

проценты за пользование кредитом 10 557 рублей 43 копейки;

неустойка на неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 490 рублей 98 копеек.

28 августа 2023 года в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора. На дату обращения в суд задолженность не оплачена.

08 ноября 2022 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение Номер, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 160 000 рублей сроком до полного исполнения обязательств. Срок действия договора до полного исполнения обязательств. Дата окончательного срока возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита. Процентная ставка по кредиту составляет 24,9% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредитные средства заемщику. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты представления кредита по дату окончания начисления процентов составляют 20% годовых.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. По состоянию на 13 октября 2023 года задолженность ФИО2 по соглашению Номер от 08 ноября 2022 года составляет 180 140 рублей 19 копеек, в том числе:

просроченный основной долг 159 508 рублей 86 копеек;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 1 398 рублей 04 копейки;

проценты за пользование кредитом 17 852 рубля 68 копеек;

неустойка на неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1 030 рублей 61 копейка;

просроченная дебиторская задолженность 350 рублей.

28 августа 2023 года в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора. На дату обращения в суд задолженность ответчиком не оплачена.

Просят расторгнуть кредитные соглашения, заключенные между истцом и ФИО2, взыскать в пользу истца задолженность в общей сумме 474 681 рубль 21 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 947 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела надлежащим образом извещен, что подтверждается подписью в уведомлении о получении судебного извещения, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, учитывая сведения о надлежащем извещении участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2022 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение Номер, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 300 000 рублей сроком до полного исполнения обязательств. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее 09 ноября 2026 года. Процентная ставка по кредиту составляет 11,5% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредитные средства заемщику.

Согласно п. 6 соглашения заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 38-оборотная сторона) по пятнадцатым числам месяца, количество платежей по кредиту 48. Первый платеж в размере 3 497 рублей 26 копеек, второй и последующие платежи 7 958 рублей 36 копеек, последний платеж 7 958 рублей 84 копейки.

В силу п. 12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы:

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 34-39).

Согласно выписке по счету денежные средства перечислены банком заемщику (л.д. 22-23)

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 1 622 рубля 30 копеек;

проценты за пользование кредитом 10 557 рублей 43 копейки;

неустойка на неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 490 рублей 98 копеек.

Согласно п. 6 соглашения платежи осуществляются в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодов, в размере не менее 3% от суммы задолженности (л.д. 29-32).

В силу п. 8 соглашения исполнение обязательства заемщиком осуществляется путем безналичного и наличного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому сету и без использования платежных карт.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

Из выписки по счету следует, что кредитор выполнил свои обязательства перечислив денежные средства заемщику (л.д. 25-27).

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. По состоянию на 13 октября 2023 года задолженность ФИО2 по соглашению Номер от 08 ноября 2022 года составляет 180 140 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг 159 508 рублей 86 копеек;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 1 398 рублей 04 копейки;

проценты за пользование кредитом 17 852 рубля 68 копеек;

неустойка на неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1 030 рублей 61 копейка;

просроченная дебиторская задолженность 350 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Разрешая спор, суд исходит из установленных по делу обстоятельств о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. По состоянию на 13 октября 2023 года общая сумма задолженности по указанным соглашениям составляет 474 681 рубль 21 копейки (281 870 рублей 31 копейка + 180 140 рублей 19 копеек = 474 681 рубль 21 копейка), что подтверждается представленными расчётами (л.д. 18-20).

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд в основу решения принимает расчёт, предоставленный банком, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключённого между сторонами кредитного договора, подтвержден материалами дела, о взыскании неустоек банк не заявляет.

Указанный расчёт проверен судом и признан верным, иной расчет стороной ответчика не представлен.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как следует из материалов дела, заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора, доказательств существенного изменения обстоятельств, создавших препятствия к возврату долга, в судебном заседании не представлено.

Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, допускавшим частые и значительные просрочки в исполнении обязательств по кредитным соглашениям, допущены существенные их нарушения, что в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ является основанием к их расторжению в судебном порядке.

В этой связи суд находит требования истца обоснованными в данной части.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при обращении с настоящим иском в суд АО «Россельхозбанк» понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины, перечисленной в доход государства на сумму 7 947 рублей на основании платежного поручения № 1452 от 23 октября 2023 года (л.д. ).

По итогам рассмотрения спора и правового результата по делу суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО Россельхозбанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере 7 947 рублей, а поэтому требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть соглашения Номер от 08 ноября 2022 года и Номер от 08 ноября 2022 года, заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (ИНН Номер) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (ИНН Номер) задолженность по соглашениям Номер от 08 ноября 2022 года и Номер от 08 ноября 2022 года в общей сумме 474 681 рубля 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 947 рублей, а всего 482 628 (четыреста восемьдесят две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Беляева М.В.

Мотивированное решение

изготовлено 30 ноября 2023 года.