Дело № 2-5323/2023

Поступило 20.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Адольф И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГК «Мотор» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, пени и понесенных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что ответчик является членом гаражного кооператива «Мотор», пользуется гаражным боксом №, площадью 21,6 кв.м. в ГК «Мотор».

В соответствии с Уставом, утвержденным общим собранием членов гаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, каждый член кооператива обязан нести бремя расходов на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования, для чего своевременно и в полном объеме вносит установленные общим собранием взносы. К указанным взносам относятся и членские взносы, которые представляют собой денежные средства, вносимые членами кооператива в кассу кооператива, используемые на расходы по текущей деятельности. Уплачиваются они ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за кварталом (п. 3.6 Устава кооператива). За период с ДД.ММ.ГГГГ годов у ответчика имеется задолженность по оплате обязательных платежей – членских взносов, в размере 57 240 рублей, что подтверждается справкой о задолженности. Указанный размер задолженности образовался исходя из размера ставки в 265 руб. за 1 кв.м. площади гаражного бокса, введенной на основании решения правления ГК «Мотор» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения правления от ДД.ММ.ГГГГ, установившего этот размер ставки также и для должников по членским взносам за прошлые годы. С учетом занимаемого должником гаражного бокса площадью 21,6 кв.м. сумма долга по членским взносам за год составила 265х21,6 кв.м. = 5 724 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени за нарушение обязательств по внесению членских взносов за указанный период времени составляет 5 724 руб. в год, исходя из положений п. 3.7 Устава кооператива. Таким образом, размер общего долга ответчика по членским взносам и пени составляет 114 480 руб., которая равна размеру неоплаченных членских взносов и пени за 10 лет: 11 448 (5 724+5724) х 10 = 114 480 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов и пени в сумме 114 480 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 490 руб., услуги по копированию документов на сумму 228 руб., почтовые расходы в сумме 257 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на иск не представил.

Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Уставом гаражного кооператива. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы положениями Гражданского кодекса РФ и Уставом гаражного кооператива.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (ч. 2 ст. 123.2 ГК РФ).

В соответствии с Уставом ГК «Мотор», утвержденным общим собранием членов гаражного кооператива в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, каждый член кооператива обязан нести бремя расходов на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования, для чего своевременно и в полном объеме вносит установленные общим собранием взносы.

Согласно п. 3.6 Устава членские взносы уплачиваются ежеквартально и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 15 числа месяца, следующего за кварталом, за которым вносятся взносы.

Согласно п. 3.7 Устава если член кооператива в установленный срок не уплатил паевой или членский взнос, то за каждый день просрочки оплаты он должен заплатить пени в размере 3% от суммы задолженности, но не свыше размера паевого или членского взноса. Пени используются на те же цели, что и соответствующие взносы.

Согласно п. 4.1 Устава органами управлении кооператива являются: общее собрание членов кооператива, конференция, правление кооператива, председатель кооператива.

Решением правления ГК «Мотор» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ утверждена базовая ставка членского взноса из расчета 265 руб. с квадратного метра гаражного бокса.

Решением правления ГК «Мотор» от ДД.ММ.ГГГГ для должников установлена ставка по членским взносам независимо от года задолженности за 1 кв.м. площади гаражного бокса в размере 265 руб. за 1 кв.м.

Состоявшие решения правления ГК «Мотор» не оспорены в установленном законом порядке, являются законными и подлежат исполнению.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ответчик пользуется гаражным боксом № площадью 21,6 кв.м., расположенного на территории ГК «Мотор» по адресу: <адрес>. Данный факт никем не оспаривался.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между ГК «Мотор» и ответчиком фактически сложились отношения, регулируемые ст.123.1 ГК РФ, то есть отношения между гаражным кооперативом и его членом, в связи с чем у ответчика имеется обязанность по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных Уставом кооператива. Кроме того, суд также принимает во внимание, что поскольку принадлежащий ответчику гараж находится на территории кооператива, то он обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива, что также подразумевает внесение оплаты.

В соответствии с представленной справкой о задолженности за ФИО1 числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 240 руб. и пени в размере 57 240 руб., итого 114 480 руб.

Из совокупности представленных суду доказательств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов, размер которых, согласно представленному стороной истца и неоспоренному ответчиком расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 240 (5 724 руб. х 10) рублей, подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании пени, суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что Уставом ГК предусмотрено взимание пени в размере 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не свыше размера членского взноса.

Принимая во внимание, что факт несвоевременной оплаты ответчиком ежемесячных взносов нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то истец имеет право на взыскание с ответчика пени.

Представитель истца просит о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой, согласно представленному расчету, составляет 57 240 рублей. Суд, полагает возможным удовлетворить исковые требования в данной части в полном объеме, при этом, находя заявленную ко взысканию сумму, с учетом длительности периода неуплаты ежемесячных взносов, соразмерной последствиям нарушения обязательства, при этом также учитывая, что мораторий на начислении пени на возникшие правоотношения не распространяется.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя по договору поручения. По условиям договора поручения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (поверенный) и ГК «Мотор» в лице председателя кооператива Коваля К.в. (доверитель), поверенный обязуется подготовить в суд заявление (исковое заявление) с приложением соответствующих доказательств, а также необходимые копии для ответчика (если они у него отсутствуют), направив их ему почтовой связью, а счет доверителя; принять участие в судебных заседаниях. При положительном решении суда обязуется запросить и передать доверителю исполнительные документы.

Согласно п. 3.1 договора вознаграждение за ведение дела составляет 15 000 руб. Оплата по договору произведена истцом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 руб.

Представитель ГК «Мотор» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ оказал следующие юридические услуги: составил исковое заявление, принял участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности, взыскиваемых с нее расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении разумности размера заявленных расходов судом учитывается объем оказанных представителем услуг, сложность дела, вызванная необходимостью изучения материалов дела, выработки правовой позиции и сбора дополнительных доказательств.

Учитывая отсутствие возражений ответчика относительно размера заявленных истцом расходов, средние расценки на оплату услуг представителей в Новосибирской области, принимая во внимание объем оказанных представителями истцу услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 333.22 НК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной за заявление о вынесении судебного приказа, подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым произвести зачет ранее уплаченной госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа и взыскать в пользу истца с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 490 руб., а также почтовые расходы в размере 257 руб., расходы по оплате услуг копирования в размере 228 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГК «Мотор» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГК «Мотор»:

- 114 480 рублей – задолженность по оплате членских взносов и пени;

- 3 490 рублей – расходы по оплате государственной пошлины;

- 228 рублей – расходы по оплате услуг копировании;

- 257 рублей – почтовые расходы;

- 15 000 рублей – расходы за оказанные услуги представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.

Председательствующий: подпись Ж.Ш. Ханбекова

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5323/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-005774-92) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 24.11.2023 г. решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова