Постановление по делу № 10-19/2023 от 26.12.2023

31MS0019-01-2023-001372-13 10-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород

26 декабря 2023 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.И.,

при секретаре Мухумаевой А.М.,

с участием:

прокурора Ставинской М.В.,

защитника – адвоката Скокова Н.В. (по назначению),

осужденного ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода от 18 октября 2023 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ; зарегистрированный в <адрес>; проживавший в <адрес>, военнообязанный, с неполным средним образованием, холостой, иждивенцев не имеющий, не работающий, судимый: 1) по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 июня 2016 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (освобожденный по отбытию наказания 10 ноября 2017 года); 2) по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Белгородской области от 2 июня 2021 года по ч.1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожденный по отбытию наказания 1 декабря 2021 года) (судимости не сняты и не погашены на дату совершения преступления по обжалуемому приговору); осужденный: 27 апреля 2023 года мировым судьей Солнцевского судебного района Курской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 53.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно; 23 мая 2023 года Красногвардейским районным судом Белгородской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору мирового судьи Солнцевского судебного района Курской области от 27 апреля 2023 года, окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14 сентября 2023 года Красногвардейским районным судом Белгородской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 23 мая 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 14 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 14 сентября 2023 года (в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца), к окончательному наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого ФИО1 по приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 14 сентября 2023 года (с 14 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года включительно), с избранием ФИО1 до вступления обжалованного приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу, с исчислением срока наказания со дня вступления последнего приговора в законную силу, с зачетом в наказание времени содержания ФИО1 под стражей (на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ) с 18 октября 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; разрешены вопросы гражданского иска ООО «Умный Ритейл» к ФИО1, а также вопросы возмещения процессуальных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода от 18 октября 2023 года, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 14 сентября 2023 года (в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца), ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого ФИО1 по приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 14 сентября 2023 года (с 14 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года включительно), с избранием ФИО1 до вступления обжалованного приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу, с исчислением срока наказания со дня вступления последнего приговора в законную силу, с зачетом в наказание времени содержания ФИО1 под стражей (на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ) с 18 октября 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба на такой обвинительный приговор с указанием ряда доводов для изменения, по мнению осужденного, приговора суда первой инстанции.

Так, в жалобе указывается, что мировой судья необоснованно исчислила срок наказания со дня вступления приговора от 18 октября 2023 года в законную силу, а засчитала в срок наказания отбытое ФИО1 наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору суда от 14 сентября 2023 года только с 14.09.2023 г. по 17.10.2023 г. Между тем, указывает, что находится под стражей с 23 мая 2023 года по настоящее время, поскольку был взят под стражу по приговору Красногвардейского районного суда от 23.05.2023 года, и с того времени отбывает наказание в виде реального лишения свободы.

Предлагает суду апелляционной инстанции исчислить срок наказания с 23 мая 2023 года, а не с 18.10.2023 г. (даты вынесения последнего приговора). Кроме того, просит суд апелляционной инстанции заменить ему наказание в виде реального лишения свободы более мягким наказанием - в виде принудительных работ, с учетом срока отбытого наказания с 23.05.2023 года по настоящее время.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный вместе со своим защитником поддержал вышеуказанные доводы об изменении приговора суда первой инстанции от 18 октября 2023 года. Прокурор просила приговор от 18 октября 2023 года оставить без изменения, как полностью отвечающий требованиям законности, обоснованности, мотивированности и справедливости, и, соответственно, апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Выслушав позицию участвовавших лиц (сторон) и исследовав соответствующие материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода от 18 октября 2023 года изменению не подлежит, а все приведенные апеллянтом доводы о его изменении носят несостоятельный характер, по следующим причинам.

Так, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, что судом апелляционной инстанции и сделано по настоящему уголовному делу, в результате чего объективно признано, что обвинительный приговор, постановленный мировым судьей, полностью отвечает требованиям уголовного закона, а также соответствует постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (в актуальной редакции) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений, и в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Мировым судьей правильно определен принцип назначения окончательного наказания по обжалуемому приговору - с применением правил ст. 69 ч.5 УК РФ, поскольку преступление по рассмотренному уголовному делу (от 23 декабря 2022 года) было совершено до осуждения ФИО1 по предыдущему приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 14 сентября 2023 года. Поэтому судом первой инстанции окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору от 14 сентября 2023 года, и при этом срок наказания ФИО1 законно и обоснованно исчислен со дня вступления обжалованного приговора в законную силу (что применяется во всех случаях назначения наказания в виде реального лишения свободы), но с зачетом в окончательное наказание отбытого срока наказания по предыдущему приговору от 14 сентября 2023 года – с 14 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года включительно, а также с зачетом времени содержания под стражей осужденного с 18 октября 2023 года по день вступления обжалованного приговора в законную силу.

Между тем, согласно предыдущему приговору суда от 14 сентября 2023 года, к назначенному таким приговором наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ, а не ст. 69 ч.5 УК РФ, была частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 23 мая 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 14 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Таким образом, не оценивая обоснованность применения правил назначения наказания именно по ст. 70 УК РФ (совокупность приговоров), а не по ст. 69 ч.5 УК РФ (совокупность преступлений) по вступившему в законную силу приговору от 14 сентября 2023 года Красногвардейского районного суда Белгородской области, по обжалованному приговору правильно зачтен отбытый срок наказания по приговору от 14 сентября 2023 года с даты такого приговора по день (включительно), предшествующий вынесению последнего приговора от 18 октября 2018 года. При этом, зачет отбытого наказания не с 14 сентября 2023 года, а с 23 мая 2023 года, был бы возможен лишь в случае назначения наказания по приговору от 14 сентября 2023 года по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, а не примененным правилам ст. 70 УК РФ, согласно которых неотбытое наказание по предыдущему приговору от 23 мая 2023 года было частично присоединено к наказанию по приговору от 14 сентября 2023 года, а не зачтено отбытое по приговору от 23 мая 2023 года.

Тем самым, частично присоединенная к наказанию по приговору от 14 сентября текущего года неотбытая часть наказания (в данном случае – в виде 11 месяцев лишения свободы) по приговору от 23 мая 2023 года не может быть зачтена в приговоре от 18 октября 2023 года по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ как отбытое наказание по приговору от 14 сентября 2023 года, поскольку вопросы изменения примененного порядка присоединения наказаний по правилам ст. 70 УК РФ на сложение наказаний по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по вступившему в законную силу приговору суда от 14 сентября 2023 года могут быть решены исключительно в кассационной судебной инстанции.

Что касается требований осужденного о замене наказания в виде лишения свободы по приговору от 18 октября 2023 года более мягким видом наказания в виде принудительных работ (в порядке ст. 80 УК РФ), то по не вступившему в законную силу приговору они являются неисполнимыми, поскольку возникновение права на ходатайство об этом у осужденного возникает только после вступления приговора от 18 октября 2023 года в законную силу, то есть в порядке исполнения приговора, а невозможность замены ФИО1 назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами при вынесении приговора в суде первой инстанции, то есть на стадии рассмотрения судом первой инстанции и по итогам рассмотрения уголовного дела по существу, а не в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора, в обжалуемом приговоре в достаточной степени обоснована и мотивирована.

Поэтому приговор мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода от 18 октября 2023 года в отношении ФИО1 суд апелляционной инстанции оставляет без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода от 18 октября 2023 года оставляет без удовлетворения.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело было ранее рассмотрено судом первой инстанции по существу в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 ч.1 п. 9, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода от 18 октября 2023 года в отношении ФИО1, - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода от 18 октября 2023 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 14 сентября 2023 года (в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца), к окончательному наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого ФИО1 по приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 14 сентября 2023 года (с 14 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года включительно), с избранием ФИО1 до вступления обжалованного приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу, с исчислением срока наказания со дня вступления последнего приговора в законную силу, с зачетом в наказание времени содержания ФИО1 под стражей (на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ) с 18 октября 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, - оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено по существу в особом порядке.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его оглашения, но может быть обжаловано в кассационном порядке согласно главе 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции с дислокацией в г. Саратове (410031, <...>). Кассационные жалоба, представление подаются в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора (а для осужденных, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу). Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный ч.4 ст. 401.3 УПК РФ, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в восстановлении срока кассационного обжалования может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Лицо, подавшее кассационную жалобу (представление) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе (представлении).

Судья А.И. Александров.

<данные изъяты>