Решение по делу № 2-24/2023 от 23.05.2023 - об установлении факта принятия наследства, о взыскании задолженности по соглашению в пределах наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>.

Дело № 2-24/2023 (№ 2-2654/2022)

УИД 03RS0013-01-2022-003897-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Ахметшиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала (АО "Россельхозбанк") к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ об установлении факта принятия наследства, о взыскании задолженности по соглашению в пределах наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратился ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании по кредитному договору. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому истец предоставил должнику денежные средства в размере 185 300 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п.4 Соглашения установлена процентная ставка в размере 9 % годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 70 520,81 руб., из них: сумма просроченного основного долга - 65 644,58 руб., сумма начисленных процентов - 814,63 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга - 3 932,91 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов - 128,69 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнения исковых требований истец просит суд установить имущество, подлежащее взысканию, установить круг лиц, фактически принявших наследство ФИО1, взыскать солидарно с наследников ФИО1 указанную задолженность, также расходы по оплате госпошлины в размере 8 315,62 руб.

Определением суда от 4 мая 203 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

Согласно ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 185 300 руб. под 19 % годовых сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно банковскому ордеру № от 30,03,2021 денежные средства в размере 185 300 руб. были перечислены ФИО1, что подтверждает исполнение истцом своих обязательств по договору.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 70 520,81 руб., из них: сумма просроченного основного долга - 65 644,58 руб., сумма начисленных процентов - 814,63 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга - 3 932,91 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов - 128,69 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены, в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом обязательства не выполнены, что подтверждается материалами дела.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС г. Нефтекамск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, судом не установлено, что имело место обстоятельство принятия наследниками наследства после смерти ФИО1, в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Отсутствие наследников после смерти ФИО1 подтверждается информацией, представленной Отделом ЗАГС г. Нефтекамск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, а также реестром наследственных дел.

Согласно материалам дела имущества у ФИО1 не установлено.

Стороной истца также не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества у должника ФИО1

Исходя из того, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, а также, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО "Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала (АО "Россельхозбанк") (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по соглашению в пределах наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова