Дело № 5-964/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(<...>)

24.03.2025 г. г. Курган

Судья Курганского городского суда Струнгарь Алексей Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидном 1,2 группы не являющегося, паспорт серии 3719 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № 000848288 от 23.03.2025 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный УУП отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО3

При рассмотрении протокола ФИО1 вину не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался, руками не махал.

Заслушав ФИО1 изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 23.03.2025 г. в 20.35 час. по адресу: <...> возле д. 34 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, своим действиями выражал явное неуважение к обществ, тем самым нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение предусмотренное части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения представлены протокол об административном правонарушении № 000848288 от 23.03.2025, а также рапорт полицейского от 23.03.2025 года.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Вместе с тем из представленного с протоколом об административном правонарушении, рапорта следует, что ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что указывает на наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Вместе с тем ни в указанном рапорте, ни в иных материалах дела не содержится данных указывающих на наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ФИО1 отрицал факт нарушения общественного порядка, при этом указал, что не выражался нецензурной бранью и руками не размахивал.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении, доказательств нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, не представлено.

Какие – либо действия ФИО1 направленные на нарушение общественного порядка и образующие состав административного правонарушения – мелкое хулиганство не установлены.

В силу пункта 2 части 1 пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Струнгарь