Приговор
Именем Российской Федерации
г. Нижнеудинск Иркутской области 26 декабря 2023 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Брыкиной О.В., при секретаре Лоевской Н.В., с участием государственного обвинителя Аземовой И.Н., подсудимой ФИО1, защитника Молодёжевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-338/2023 в отношении:
ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженки <данные изъяты>, не судимой, находящейся по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,
установил:
ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
В период с 00 часов 10 минут до 03 часов 45 минут 03.11.2023, М., назначенный на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по Нижнеудинскому району на основании приказа начальника ОМВД России по Нижнеудинскому району № 52 л/с от 01.03.2023, являясь представителем власти, в соответствии с графиком дежурств находился на суточном дежурстве в составе отдельного взвода патрульно-постовой службы патрульно-постового наряда ОВ ППСП и в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником ОМВД России по Нижнеудинскому району от 07.03.2023, со ст. ст.1, 2, 12, 13, 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 (далее по тексту - ФЗ «О полиции») в своей профессиональной деятельности последний обязан был принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступающую информацию о преступлениях, административных правонарушениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством (п. 19.4 главы III должностного регламента); предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения (п. 19.7 главы III должностного регламента); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств(п. 19.19 главы III должностного регламента); осуществлять необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О полиции», прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления (п.2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»); выявлять причины преступлений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»); требовать от граждан прекращения противоправной деятельности (п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске (п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»); в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, о происшествии, либо в случае выявления преступления, происшествия, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции»).
03.11.2023 в 00 часов 10 минут оперативному дежурному дежурной части ОМВД России по Нижнеудинскому району поступило телефонное сообщение от диспетчера системы «112» о том, что граждане, проживающие по адресу: <адрес обезличен>, нарушают тишину и покой. После чего, во исполнение должностных обязанностей по проверке поступившего сообщения о правонарушении, М., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, совместно со старшим сержантом отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по Нижнеудинскому району Н. направились по указанному адресу.
В период с 00 часов 10 минут до 03 часов 45 минут 03.11.2023, М. и Н., осуществляя функции представителей власти, для проведения проверочных мероприятий по заявлению ФИО1 проследовали в квартиру по адресу: <адрес обезличен>, в связи с наличием в действиях проживающих там ФИО1 и ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 (1) ст. 3 Закона Иркутской области от 12.11.2007 107-03 «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области».
Далее, в период с 00 часов 10 минут до 03 часов 45 минут 03.11.2023 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении коридора квартиры по адресу: <адрес обезличен>,, достоверно зная, что М. является представителем власти - сотрудником полиции и находится при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, а также в связи с несогласием с его законными действиями по проведению проверочных мероприятий по выявленному административному правонарушению, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, с достаточной силой нанесла М. не менее 2 ударов кулаками и не менее 3 ударов пластиковым лотком в правую часть лица М., затем умышленно нанесла не менее 3 ударов кулаками в грудную клетку, причинив М. физическую боль и повреждения в виде ушиба мягких тканей правой височной области, правой ушной раковины, относящиеся к не причинившим вред здоровью.
После чего, противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимая ФИО1, просившая постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суду заявила, что понимает существо изложенного обвинения, полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением и квалификацией. Ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший (согласно заявлению), защитник не возражают против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Выслушав мнения защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1, установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, не судима.
Личность подсудимой в полной мере соответствует ее жизненному опыту и уровню ее образования. Она адекватно реагирует на судебную ситуацию, логически выстраивает мотивы своего поведения. Подсудимая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимой ФИО1, ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при решении вопроса о назначении подсудимой ФИО1 справедливого наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, вышеуказанные характеризующие данные о личности подсудимой и ее отношение к содеянному, полностью признавшей вину.
Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, имеющей несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает полное признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие явки с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом не установлено влияние алкогольного опьянения как определяющего фактора противоправного поведение подсудимой при совершении данного преступления.
Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание рассмотрение дела в особом порядке, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления, вышеуказанные характеризующие данные о личности подсудимой, а также учитывая, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимой наказание только в виде лишения свободы, но без реальной изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. никакой иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит цели и задачи уголовного наказания.
Вещественные доказательства: ДВД-диск, в соответствии с п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению уголовном деле; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Нижнеудинску СУ СК России по Иркутской области лоток, как орудие преступления, в соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению, медицинская карта на имя М., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Нижнеудинску СУ СК России по Иркутской области, в соответствии с п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит возвращению по принадлежности в ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ».
В соответствии с п. 10 ст.317 УПК РФ с подсудимой не подлежат взысканию судебные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309 УПК РФ суд,
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив испытательный срок в 1 года, обязав ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Вещественные доказательства: ДВД-диск –хранить в уголовное деле, лоток-уничтожить, медицинскую карту на имя М., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Нижнеудинску СУ СК России по Иркутской области, -возвратить в ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня принятия в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд, с соблюдение требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15-дневный срок, а также поручать осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.В. Брыкина