Решение по делу № 2А-386/2023 от 12.12.2023

Дело № 2а-386/2023

УИД 72RS0026-01-2023-000438-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково 12 декабря 2023 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-386/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в размере 6 080,00 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с поручением руководителя ФНС России от 19.05.2020 и в соответствии с распоряжением заместителя руководителя от 14.07.2020 на базе Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области создан «Долговой центр». В соответствии с Положением МИФНС России № 14 по Тюменской области, все функции, обеспечивающие управление долгом, с 01.10.2020 переданы в Межрайонную ИФНС № 14 по Тюменской области. ФИО1 является налогоплательщиком, в соответствии со ст. 19 НК РФ, за ним зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой, госномер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; автомобиль легковой, госномер <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За 2017 год налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 6 080,00 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018, ему было направлено налоговое уведомление № 8905884 от 05.09.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018. Выявив задолженность по налогу, административному истцу направлено требование № 45447 от 20.12.23018 со сроком уплаты до 29.01.2019. Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее 29.07.2019. В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № 6 по Тюменской области 23.06.2021 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ярковского судебного района заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. 13.02.2023 мировым судьёй вынесен судебный приказ № 2а-275/2023/1М о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от 17.03.2023 указанный судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 6 080,00 руб., в том числе транспортный налог за 2017 – 6 080,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом (л.д. 29, 46,47), административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В возражении административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении требований, так как административным истцом пропущен срок обращения в суд.

Исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются в том числе, физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции 03.07.2016) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно сведений о транспортных средствах, ФИО1 принадлежит транспортное средство легковой автомобиль Тойота <данные изъяты> право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 20).

Из налогового уведомления № 8905884 от 05.09.2018 следует, что за указанное транспортное средства ФИО1 за 2017 год начислен транспортный налог в размере 6 080,00 руб. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 г. (л.д. 9).

Налоговым органом ФИО1 направлено требование № 45447 от 20.12.2018 со сроком уплаты до 29.01.2019 года (л.д. 13-14).

При этом подтверждающие документы уничтожены актами от 02.05.2023 (л.д 12, 15).

Пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на время рассматриваемых правоотношений) и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен порядок обращения в суд по истечении срока исполнения требования об уплате налога: заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, с требованием (превышающим 3000 рублей) о взыскании недоимки по налогу за 2017 г. с ФИО2 по требованию № 45447 от 20.12.2018 г. со сроком уплаты до 29.01.2019 г. налоговый орган мог обратиться в суд с заявлением в течение шести месяцев, то есть до 29.07.2019 (29.01.2019+6 мес.= 29.07.2019)

Однако, заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 направлено мировому судье 03.02.2023 (л.д. 36). Мировым судьёй судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 13.02.2023 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу МИФНС России № 6 по Тюменской области с должника ФИО1 задолженности за транспортный налог за 2017 года в размере 6 080,00 руб., в последующем определением от 17.03.2023 судебный приказ был отменен (л.д. 37,39).

Таким образом, административным истцом пропущен срок в обращения суд общей юрисдикции административным иском о взыскании задолженности с ФИО1, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание указанной выше суммы в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, при этом не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах налоговый орган пропустил установленный срока обращения в суд, доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 114, 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 6 080,00 руб., в том числе транспортного налога за 2017 год в размере 6080,00 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>