Дело №2-191/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гончаровой А.В.
при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эклектика» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Эклектика» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В обоснование иска указало, что в период с 15 августа 2019 года по 23 июля 2020 года ФИО3 (директором общества с ограниченной ответственностью «Эклектика») произведены следующие операции по лицевому счету общества с ограниченной ответственностью «Эклектика»: выдача наличных денежных средств в размере 378 400 рублей; покупки на сумму 552 084 рубля 25 копеек, возврат денежных средств - 19 500 рублей. У конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эклектика» отсутствуют документы, подтверждающие расходы ФИО3 на нужды общества. 29 ноября 2021 года ответчику направлена претензия о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Считает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 910 984 рубля 25 копеек. После уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 910 984 рубля 25 копеек.
В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Эклектика» в лице конкурсного управляющего ФИО1 - ФИО2 поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований. Просил применить срок исковой давности.
Суд, выслушав пояснения представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Эклектика» в лице конкурсного управляющего ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании подпунктов 1 и 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают как из договора, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорный характер.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
На основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 являясь единоличным исполнительным органом общества с ограниченной ответственностью «Эклектика», в период осуществления им руководства организацией, осуществил снятие денежных средств с расчетного счета юридического лица, осуществлял покупки, в общей сумме 930 484 рубля 25 копеек, а именно с расчетного счета, открытого в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»:
- 15 августа 2019 года в сумме 30 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 19 августа 2019 года в сумме 2 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 19 августа 2019 года в сумме 2 398 рублей, назначение платежа: покупка;
- 20 августа 2019 года в сумме 850 рублей, назначение платежа: покупка;
- 21 августа 2019 года в сумме 999 рублей 62 копейки, назначение платежа: покупка;
- 21 августа 2019 года в сумме 2 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 21 августа 2019 года в сумме 1 190 рублей 94 копейки, назначение платежа: покупка;
- 22 августа 2019 года в сумме 15 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 23 августа 2019 года в сумме 3 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 26 августа 2019 года в сумме 999 рублей 74 копейки, назначение платежа: покупка;
- 27 августа 2019 года в сумме 10 320 рублей, назначение платежа: покупка;
- 28 августа 2019 года в сумме 999 рублей 74 копейки, назначение платежа: покупка;
- 2 сентября 2019 года в сумме 999 рублей 74 копейки, назначение платежа: покупка;
- 3 сентября 2019 года в сумме 2 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 5 сентября 2019 года в сумме 3 670 рублей, назначение платежа: покупка;
- 6 сентября 2019 года в сумме 500 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 12 сентября 2019 года в сумме 1 185 рублей, назначение платежа: покупка;
- 12 сентября 2019 года в сумме 10 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 13 сентября 2019 года в сумме 10 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 13 сентября 2019 года в сумме 20 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 16 сентября 2019 года в сумме 1 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 16 сентября 2019 года в сумме 3 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 17 сентября 2019 года в сумме 190 рублей, назначение платежа: покупка;
- 17 сентября 2019 года в сумме 776 рублей, назначение платежа: покупка;
- 17 сентября 2019 года в сумме 1 170 рублей, назначение платежа: покупка;
- 19 сентября 2019 года в сумме 880 рублей, назначение платежа: покупка;
- 19 сентября 2019 года в сумме 990 рублей, назначение платежа: покупка;
- 20 сентября 2019 года в сумме 1 161 рубль, назначение платежа: покупка;
- 16 октября 2019 года в сумме 901 рубль, назначение платежа: покупка;
- 16 октября 2019 года в сумме 1 200 рублей, назначение платежа: покупка;
- 16 октября 2019 года в сумме 16 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 17 октября 2019 года в сумме 980 рублей, назначение платежа: покупка;
- 18 октября 2019 года в сумме 190 рублей, назначение платежа: покупка;
- 18 октября 2019 года в сумме 159 рублей 50 копеек, назначение платежа: покупка;
- 18 октября 2019 года в сумме 11 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 21 октября 2019 года в сумме 123 рубля 79 копеек, назначение платежа: покупка;
- 21 октября 2019 года в сумме 5 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 22 октября 2019 года в сумме 1 140 рублей, назначение платежа: покупка;
- 23 октября 2019 года в сумме 65 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 25 октября 2019 года в сумме 1 158 рублей, назначение платежа: покупка;
- 28 октября 2019 года в сумме 320 рублей, назначение платежа: покупка;
- 28 октября 2019 года в сумме 7 189 рублей, назначение платежа: покупка;
- 29 октября 2019 года в сумме 1 191 рублей, назначение платежа: покупка;
- 30 октября 2019 года в сумме 295 рублей, назначение платежа: покупка;
- 31 октября 2019 года в сумме 1 158 рублей, назначение платежа: покупка;
- 5 ноября 2019 года в сумме 1 158 рублей, назначение платежа: покупка;
- 8 ноября 2019 года в сумме 476 рублей, назначение платежа: покупка;
- 8 ноября 2019 года в сумме 496 рублей, назначение платежа: покупка;
- 8 ноября 2019 года в сумме 1 000 рублей, назначение платежа: покупка;
- 11 ноября 2019 года в сумме 100 рублей, назначение платежа: покупка;
- 11 ноября 2019 года в сумме 190 рублей, назначение платежа: покупка;
- 11 ноября 2019 года в сумме 1 185 рублей, назначение платежа: покупка;
- 13 ноября 2019 года в сумме 1 158 рублей, назначение платежа: покупка;
- 14 ноября 2019 года в сумме 339 рублей, назначение платежа: покупка;
- 19 февраля 2020 года в сумме 500 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 19 февраля 2020 года в сумме 9 500 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 19 февраля 2020 года в сумме 20 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 25 февраля 2020 года в сумме 999 рублей 74 копейки, назначение платежа: покупка;
- 25 февраля 2020 года в сумме 3 040 рублей, назначение платежа: покупка;
- 26 февраля 2020 года в сумме 7 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 2 марта 2020 года в сумме 199 рублей 95 копеек, назначение платежа: покупка;
- 3 апреля 2020 года в сумме 25 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 3 апреля 2020 года в сумме 27 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 6 апреля 2020 года в сумме 199 рублей 75 копеек, назначение платежа: покупка;
- 6 апреля 2020 года в сумме 32 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 7 апреля 2020 года в сумме 705 рублей, назначение платежа: покупка;
- 7 апреля 2020 года в сумме 1 150 рублей 50 копеек, назначение платежа: покупка;
- 27 апреля 2020 года в сумме 50 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 28 апреля 2020 года в сумме 4 387 рублей 50 копеек, назначение платежа: покупка;
- 29 апреля 2020 года в сумме 2 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 6 мая 2020 года в сумме 244 рубля, назначение платежа: покупка;
- 6 мая 2020 года в сумме 999 рублей 96 копеек, назначение платежа: покупка;
- 7 мая 2020 года в сумме 100 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 8 мая 2020 года в сумме 26 700 рублей, назначение платежа: покупка;
- 12 мая 2020 года в сумме 19 700 рублей, назначение платежа: покупка;
- 19 мая 2020 года в сумме 500 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 20 мая 2020 года в сумме 1 164 рубля, назначение платежа: покупка;
- 20 мая 2020 года в сумме 56 200 рублей, назначение платежа: покупка;
- 21 мая 2020 года в сумме 500 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 25 мая 2020 года в сумме 33 960 рублей, назначение платежа: покупка;
- 29 мая 2020 года в сумме 190 рублей, назначение платежа: покупка;
- 1 июня 2020 года в сумме 29 980 рублей, назначение платежа: покупка;
- 7 июня 2020 года в сумме 500 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 8 июня 2020 года в сумме 415 рублей, назначение платежа: покупка;
- 8 июня 2020 года в сумме 705 рублей, назначение платежа: покупка;
- 8 июня 2020 года в сумме 47 190 рублей, назначение платежа: покупка;
- 9 июня 2020 года в сумме 330 рублей, назначение платежа: покупка;
- 10 июня 2020 года в сумме 800 рублей, назначение платежа: покупка;
- 11 июня 2020 года в сумме 280 рублей, назначение платежа: покупка;
- 11 июня 2020 года в сумме 1 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 11 июня 2020 года в сумме 56 040 рублей, назначение платежа: покупка;
- 12 июня 2020 года в сумме 1 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 15 июня 2020 года в сумме 4 500 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 15 июня 2020 года в сумме 5 000 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 17 июня 2020 года в сумме 239 рублей, назначение платежа: покупка;
- 23 июня 2020 года в сумме 111 200 рублей, назначение платежа: покупка;
- 25 июня 2020 года в сумме 1 542 рубля, назначение платежа: покупка;
- 29 июня 2020 года в сумме 1 144 рубля 50 копеек, назначение платежа: покупка;
- 9 июля 2020 года в сумме 66 150 рублей, назначение платежа: покупка;
- 10 июля 2020 года в сумме 31 950 рублей, назначение платежа: покупка;
- 21 июля 2020 года в сумме 300 рублей, назначение платежа: выдача наличных;
- 23 июля 2020 года в сумме 560 рублей, назначение платежа: покупка;
- 23 июля 2020 года в сумме 990 рублей, назначение платежа: покупка;
- 23 июля 2020 года в сумме 999 рублей 78 копеек, назначение платежа: покупка;
- 23 июля 2020 года в сумме 2 000 рублей, назначение платежа: покупка.
Кроме того, ФИО3 произведен возврат денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Эклектика»:
- 29 апреля 2020 года в сумме 2 000 рублей, назначение платежа: взнос наличных;
- 3 июня 2020 года в сумме 2 000 рублей, назначение платежа: взнос наличных;
- 7 июня 2020 года в сумме 500 рублей, назначение платежа: взнос наличных;
- 15 июня 2020 года в сумме 5 000 рублей, назначение платежа: взнос наличных;
- 18 июня 2020 года в сумме 5 000 рублей, назначение платежа: взнос наличных;
- 21 июля 2020 года в сумме 5 000 рублей, назначение платежа: взнос наличных.
Снятие денежных средств в общей сумме 378 400 рублей, покупки - 552 084 рубля 25 копеек, возврат денежных средств - 19 500 рублей ответчиком при рассмотрении настоящего дела не оспаривалось.
Ответчиком ФИО3 представлены: копия справки нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области С.Е.Н. от 16 декабря 2019 года об уплате за совершение нотариального действия в сумме 1 450 рублей, копии товарных чеков и кассовых чеков от 7 мая 2020 года, 8 мая 2020 года, 19 мая 2020 года, 22 мая 2020 года, 29 мая 2020 года, 5 июня 2020 года, 10 июня 2020 года, 22 июня 2020 года, 8 июля 2020 года, 9 июля 2020 года в общей сумме 479 070 рублей.
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Эклектика» являлось строительство жилых и нежилых зданий, производство прочих строительно-монтажных работ, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Оценивая представленные стороной ответчика копию справку, копии товарных и кассовых чеков по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с другими доказательствами в их совокупности, суд находит их обоснованными, не содержащими каких-либо противоречий, иными материалами дела не опровергнутыми.
Напротив, кассовые и товарные чеки соотносятся с суммами производимыми ФИО3 покупками.
Достоверных, объективных доказательств, опровергающих вышеназванные копию справки, копии товарных и кассовых чеков, участвующими в деле лицами в процессе рассмотрения дела представлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма в общем размере 480 520 рублей была израсходована ответчиком ФИО3 на нужды общества с ограниченной ответственностью «Эклектика», возврату не подлежат, оснований для взыскания указанной суммы в качестве неосновательного обогащения у суда не имеется.
Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 8, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» исходит из того, что ответчиком ФИО3 не были представлены доказательства расходования оставшихся денежных средств на нужды юридического лица, в связи с чем имеются законные основания полагать, что на стороне ответчика ФИО3 возникло неосновательное обогащение.
Ответчиком ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании статьи 196, пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что настоящий иск был предъявлен в суд 13 декабря 2022 года, что подтверждается штемпелем почтового отделения на конверте почтового отправления.
Принимая во внимание положения указанных норм, началом течения срок исковой давности необходимо считать при изложенных выше обстоятельствах 13 декабря 2019 года, исходя из следующего расчета: дата подачи искового заявления 13 декабря 2022 года - 3 года = 13 декабря 2019 года.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию суммы неосновательного обогащения до 13 декабря 2019 года в размере 247 387 рублей 07 копеек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Как установлено судом, отношения сторон, связанные с получением ответчиком от истца денежных средств в сумме 183 077 рублей 18 копеек, никаким образом оформлены не были, непосредственно между сторонами по настоящему делу не имелось ни договорных, ни деликтных обязательств, доказательств расходования указанных денежных средств на нужды юридического лица ответчиком суду не представлено.
Поскольку между истцом и ответчиком по настоящему делу не имелось ни договорных, ни деликтных обязательств по оплате денежных средств в размере 183 077 рублей 18 копеек, доказательств расходования указанных денежных средств на нужды юридического лица ответчиком суду не представлено, поэтому со стороны ответчика ФИО3 имеет место неосновательное обогащение, так как помимо самого факта приобретения (сбережения) ответчиком имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, его приобретение (или сбережение) за счет истца (потерпевшего), увеличение или сохранение в прежнем размере имущества на одной стороне явилось результатом соответствующего его уменьшения на другой стороне, обогащение путем приобретения приобретателем денежных средств за счет потерпевшего, что порождает обязанность ответчика ФИО3 возвратить истцу сумму неосновательного обогащения, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 183 077 рублей 18 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец общество с ограниченной ответственностью «Эклектика» при подаче иска было освобождено по уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО3 в доход Коркинского муниципального округа Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина с учетом удовлетворения исковых требований в размере 2 473 рубля 86 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эклектика» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (документ, удостоверяющий личность: <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственности «Эклектика» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) неосновательное обогащение в размере 183 077 рублей 18 копеек.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Эклектика» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в остальной части, отказать.
Взыскать с ФИО3 (документ, удостоверяющий личность: <данные изъяты>) в доход Коркинского муниципального округа Челябинской области государственную пошлину в размере 2 473 рубля 86 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Гончарова
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года.