УИД №№ Дело № 2-511/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующие обстоятельства дела. 12 декабря 2018 г. между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № № по которому банк предоставил ответчице денежные средства в сумме 94 385 руб. под 23.50%/23.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Кредит ФИО1 был предоставлен, однако, она ненадлежащим образом исполняла обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в сумме 96 053 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 081 руб. 60 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом под расписку, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Иск признает в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что между истцом и ФИО1 имелись правоотношения, возникшие по кредитному договору.

Исковые требования вытекают из норм материального права, предусмотренных ст.ст. 309, 310, 809-811, 819-820 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ по кредитному договору выплачиваются проценты в размере, установленном договором. При нарушении срока возврата части займа независимо от уплаты процентов кредитор вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами, а также неустойки и убытков (ст. 15, 393, 395, 811 ГК РФ).

Из материалов дела (общих условий договора потребительского кредита, заявления клиента о заключении договора кредитования от 12 декабря 2018 г., графика погашения кредита, протокола электронной подписи, выписки по счету) видно, что 12 декабря 2018 г. между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № № по которому банк предоставил ответчице денежные средства в сумме 94 385 руб. под 23.50%/23.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Выпиской по счету подтверждается факт получения ФИО1 денежных средств в сумме 94 385 руб..

ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными истцом документами (выпиской по счету, расчётом задолженности). В период пользования кредитом ответчица выплатила 42 590 руб. 57 коп..

Согласно расчёту, в связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, что даёт истцу основания требовать от заёмщика досрочного погашения всей суммы кредита. Задолженность по договору по состоянию на 1 мая 2023 г. составляет 96 053 руб. 47 коп. (просроченная ссудная задолженность – 79 878 руб. 01 коп., просроченные проценты – 9 832 руб. 30 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 134 руб. 05 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 653 руб. 74 коп., неустойка на просроченные проценты - 2 555 руб. 37 коп.). Сомневаться в правильности представленного истцом расчёта у суда нет оснований. Расчёт соответствует условиям кредитного договора.

Поскольку, как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятое на себя обязательство по кредитному договору, имеются основания для удовлетворения иска.

На основании соглашения от 14 февраля 2022 г. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца с ответчицы ФИО1 в размере 3 081 руб. 60 коп., которые подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 12 декабря 2018 г. в сумме 96 053 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 081 руб. 60 коп., а всего 99 135 руб. 07 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья Максимова С.А.