Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жемчугиной Е.В., при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, работающей продавцом-кассиром в магазине «<адрес>», замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения и малолетнего ребенка, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, копию обвинительного акта получившей <дата>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила повторную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО1 постановлением заместителя начальника отдела УМВД России по г.о. Электросталь была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

<дата> ФИО1 являясь на основании трудового договора продавцом-кассиром магазина «<адрес>», будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, произвела продажу несовершеннолетнему ФИО4 алкогольной продукции, а именно одной бутылки красного вина «Апсны» объемом 0,75 литра с содержанием этилового спирта 12%, стоимостью 459 рубля 99 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, по которому виновной себя признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. При этом пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника и после консультации с ним в его присутствии.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимой ФИО1, и является обоснованным. Действиям подсудимой органами предварительного следствия дана правильная юридическая оценка.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что ею было совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд, в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях, данных ФИО1 об обстоятельствах преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется без замечаний, общественный порядок не нарушала, к административной ответственности не привлекалась.

С учетом категории преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения подсудимой заработной платы, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа. Совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт исключительной и с применением ст. 64 УК РФ определяет размер штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 151.1 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению и перевоспитанию подсудимой, предотвращению совершения ею новых преступлений и не скажется отрицательно на условиях жизни ее семьи.

При назначении наказания суд не применяет ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимой назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 151.1 УК РФ.

Принимая во внимание финансовое и семейное положение ФИО1, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применяет рассрочку выплаты штрафа.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа сроком на 6 месяцев с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Банковские реквизиты для зачисления уголовного штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 505301001

УФК по <адрес> (УМВД по г.о. Электросталь л/с -<***>)

ОКТМО 46790000

к/с 40№

р/с 03№ в ГУ Банка России по ЦФО

БИК-004525987 КБК – 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарный чек, ценник, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; бутылка красного вина «ФИО7 объемом 0,75 литра с содержанием этилового спирта 12%, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Электросталь – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Е.В. Жемчугина