Решение по делу № 2-568/2025 от 13.03.2025

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-568/2025

УИД: 14RS0002-01-2023-000588-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Козловой Е.И.,

при секретаре Шелковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске

13.03.2025 г.

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что /дата/ ПАО «Совкомбанк» и ФИО 2 заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 45 000 руб. под 0% годовых на 120 месяцев.

Просроченная задолженность возникла /дата/, по состоянию на /дата/ суммарная продолжительность просрочки составляет 1429 дней.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 23613,03 руб., из них: 19792,61 – просроченная ссудная задолженность, 185,94 руб. – неустойка на остаток основного долга, 676,93 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2957,55 руб. – штраф на просроченный платеж.

Просит суд взыскать с наследников ФИО 2 за счет наследственного имущества задолженность в размере 23 613,03 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 908,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО 1 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, представила суду возражения, в которых против удовлетворения требований возражала, просила в иске отказать, заявив о пропуске истцом срока на обращение в суд.

Третье лицо ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, /дата/ ПАО «Совкомбанк» и ФИО 2 заключили договор расчетной карты № на предоставление денежных средств в размере 45 000 руб. под 0% годовых на 120 месяцев.

Факт предоставления истцом денежных средств подтвержден отчетом по кредитной карте, графиком платежей.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Поскольку ответчиком платежи по договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком согласно расчету образовалась задолженность по кредитному договору № от /дата/ 23613,03 руб., из которых 19792,61 – просроченная ссудная задолженность, 185,94 руб. – неустойка на остаток основного долга, 676,93 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2957,55 руб. – штраф на просроченный платеж.

/дата/ ФИО 2 умер.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания приведенных норм права в их совокупности и взаимной связи следует, что: какая-либо имущественная обязанность (в том числе уплатить определенную денежную сумму или передать вещь) может быть возложена на должника-гражданина судебным актом (в том числе судебным приказом) исключительно в течение его жизни; смерть наследодателя-должника является основанием для прекращения правоспособности последнего, а также для перемены лица в спорном правоотношении (при условии, что оно допускает правопреемство), то есть влечет за собой замену гражданина-должника его наследником (или наследниками) непосредственно со дня открытия наследства (смерти наследодателя) - в обязательстве целиком либо в его части в зависимости от соотношения общего объема задолженности заемщика со стоимостью наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела № открытого к имуществу умершего ФИО 2, с заявлением о принятии наследства по закону после его смерти обратилась его дочь- ФИО 1, которой выдано свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю в праве на квартиру, находящуюся по адресу: РС(Я), <адрес>.

Таким образом, установлено, что наследником ФИО 2 принявшим наследство, является его дочь – ФИО 1 Следовательно, ФИО 1 как наследник заемщика ФИО 2, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя.

При этом, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 названного кодекса, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 Гражданского кодекса РФ).

С исковым заявлением в суд истец обратился /дата/ согласно сведениям системы ГАС-правосудие, зарегистрировано исковое заявление – /дата/ При этом, учитывая, что согласно расчета истца вся предъявляемая ко взысканию задолженность возникла за период по /дата/, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на момент обращения с иском в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно правилам статьи 98 ГПК РФ, в связи с отказом в иске, расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья Е.И. Козлова