43RS0042-01-2023-000507-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/2023 по иску ООО «Пищекомбинат» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пищекомбинат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки

В обоснование заявленного требования указало, что на основании договора поставки № 2 от 02.03.2020, заключённого между сторонами, истец в период с 02.03.2020 по 20.07.2023 осуществлял поставку товара ответчику на основании товарных накладных. В нарушении п. 6.2.1 договора поставки ответчиком товар не оплачивался, в связи с чем образовалась задолженность в размере 45948 руб. 96 коп. Ответчику 19.08.2022 была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая была оставлена без ответа. В соответствии с п. 8.1 договора поставки в случае просрочки платежей, указанных в п. 6.2.1 договора, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 31.05.2023 сумма пени составила 147637 руб. 39 коп.

С учётом уточнённых исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в сумме 45949 руб. 87 коп., пени в размере 148182 руб. 66 коп., расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, конверт с судебной повесткой вернулся в суд.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель в соответствии со статьёй 516 Гражданского РФ оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается установленная договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2020 между ООО «Пищекомбинат» и ИП ФИО2 был заключён договор поставки № 2, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар – хлеб, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия и полуфабрикаты, продукцию колбасного цеха, покупатель обязуется принять и оплатить товар (л.д. 14-15).

Согласно п.п. 11.1, 11.8 договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует до 01.01.2021; договор автоматически считается продлённым на каждый последующий календарный год при отсутствии дополнительного соглашения о его прекращении.

В соответствии с п. 6.2.1 договора покупатель оплачивает товар не позднее 7 календарных дней с момента получения товара и сопроводительных документов.

В случае просрочки платежей, указанных в п. 6.2.1 договора, покупатель уплачивает пени в размере 1% от просроченной к уплате суммы, за каждый день просрочки (п. 8.1 договора).

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с условиями договора произвёл поставку товара ответчику на основании товарных накладных № 7585 от 24.06.2022 на сумму 3205 руб. 40 коп., № 7621 от 24.06.2022 на сумму 1455 руб. 40 коп., № 7672 от 25.06.2022 на сумму 1458 руб. 50 коп., № 7684 от 26.06.2022 г. на сумму 1448 руб. 82 коп., № 7717 от 27.06.2022 на сумму 1355 руб. 81 коп., № 7760 от 28.06.2022 на сумму 2373 руб. 60 коп., № 7811 от 29.06.2022 на сумму 1504 руб. 96 коп., № 7800 от 29.06.2022 на сумму 1576 руб. 18 коп., № 7843 от 30.06.2022 на сумму 2122 руб. 26 коп., № 7881 от 01.07.2022 на сумму 1409 руб. 40 коп., № 7883 от 01.07.2022 на сумму 1279 руб. 42 коп., № 7928 от 02.07.2022 на сумму 1245 руб. 16 коп., № 7948 от 03.07.2022 на сумму 1254 руб. 24 коп., № 7943 от 04.07.2022 на сумму 2132 руб. 32 коп., № 8013 от 05.07.2022 на сумму 1511 руб. 10 коп., № 8049 от 06.07.2022 на сумму 858 руб. 86 коп., № 8101 от 07.07.2022 на сумму 1677 руб. 15 коп., № 8136 от 08.07.2022 на сумму 1444 руб. 01 коп., № 8174 от 09.07.2022 на сумму 1746 руб. 15 коп., № 8191 от 10.07.2022 на сумму 1174 руб. 68 коп., № 8218 от 11.07.2022 на сумму 1552 руб. 52 коп., № 8259 от 12.07.2022 на сумму 1352 руб. 36 коп., № 8301 от 13.07.2022 на сумму 1849 руб. 86 коп., № 8340 от 14.07.2022 на сумму 447 руб. 00 коп., № 8366 от 15.07.2022 на сумму 2408 руб. 40 коп., № 8380 от 15.07.2022 на сумму 3253 руб. 62 коп., № 8418 от 16.07.2022 на сумму 1764 руб. 27 коп., № 8503 от 19.07.2022 на сумму 1641 руб.38 коп., № 6133 от 20.07.2022 на сумму 539 руб. 60 коп., всего на сумму 47042 рубля 43 коп. (л.д. 16-44).

Из искового заявления, расчёта, представленного истцом, ответчиком произведена оплата товара в сумме 1092 руб. 56 коп. (л.д. 89).

Сумма задолженности по договору поставки от 02.03.2020 составила 45949 руб. 87 коп., что подтверждается расчётом истца, который ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен, равно как и данных, свидетельствующих об оплате поставленного товара частично (в размере большем, нежели указано истцом) или в полном объёме (л.д. 89).

Ответчику 19.08.2022 направлялась претензия об оплате указанной суммы задолженности, до настоящего времени задолженность ФИО2 по договору поставки не оплачена.

В связи с имеющейся задолженностью в соответствии с п. 8.1 договора поставки ответчику были начислены пени за просроченную оплату, размер которых составил 148182 руб. 66 коп. (л.д. 90-95).

Расчёт суммы пени судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспаривается.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5472 руб. 73 коп. <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Пищекомбинат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <№>) в пользу ООО «Пищекомбинат» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 2 от 02.03.2020 в размере 45949 руб. 87 коп., пени за период с 02.07.2022 по 31.05.2023 в размере 148182 руб. 66 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5472 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Братухина

Мотивированное заочное решение составлено 05.10.2023.