50RS0№-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
14 апреля 2023 года <адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потемкиной И.И.,
при ведении протокола помощником судьи Цыгановой С.Э.,
с участием помощника прокурора Макаревич Л.Н.,
адвоката Киселева В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Пушкинское» о помещении несовершеннолетней Гребень А.О. в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по <адрес>,
установил:
Начальник Межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Пушкинское» ходатайствует о направлении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по городу Москве несовершеннолетнего Гребень А.О. <дата> г.р., зарегистрированную по адресу: г. <адрес>А <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес>, сроком до 30 суток на основании п.5 ч.2 ст. 22 Федерального закона от <дата> № ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
В своем ходатайстве начальник МУ МВД России «Пушкинское» полковник полиции ФИО1 просит, в целях защиты жизни и здоровья, с целью профилактики совершения со стороны несовершеннолетней правонарушений (профилактики) и уголовных преступлений, поместить несовершеннолетнего в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> сроком до 30 суток.
<дата> в Дежурную часть ФИО2 поступило устное сообщение от гр. ФИО3 по факту жестокого обращения с животными по адресу: М.О., <данные изъяты>
<дата> в ДЧ ФИО2 от гр. ФИО4, <дата> г.р., поступило заявление с просьбой принять меры в отношении несовершеннолетней Гребень А.О., <дата> г.р., которая убила несколько животных, сняв это на камеру мобильного телефона и выложила видео в сеть интернет. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № и приобщено к материалу КУСП № от <дата>
<дата> в ДЧ ФИО2 от гр. ФИО5, <дата> г.р., поступило аналогичное заявление с просьбой принять меры в отношении несовершеннолетней Гребень А.О. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № и приобщено к материалу КУСП № от <дата>.
<дата> в ДЧ ФИО2 от гр. ФИО3 поступило заявление с просьбой принять меры в отношении несовершеннолетней Гребень А.О., которая убила кота в д. Василево Пушкиного г.о. МО. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № и приобщено к материалу КУСП № от <дата>.
<дата> в ДЧ ФИО2 от гр. ФИО6, <дата> г.р., поступило заявление с просьбой принять меры в отношении несовершеннолетней Гребень А.О., которая издевается над животными. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № и приобщено к материалу КУСП № от <дата>.
Из объяснения гр. ФИО4 следует, что <дата> из телеграмм-канала «<данные изъяты> находящегося в свободном доступе, владелицей которого является несовершеннолетняя Гребень А.О., гр. ФИО4 стало известно о массовом убийстве животных. На указанный телеграмм-канал было подписано <данные изъяты>, которые гр. ФИО4 не известны. Подписчики указанного телеграмм-канала, со слов гр. ФИО4, голосовали за убийство животных и ставили лайки.
Из объяснения гр. ФИО5 также установлено, что последняя узнала о массовом убийстве животных <дата>. <дата> гр. ФИО5 увидела телеграмм-канал, в котором транслировались видео с убийствами животных, которые содержали подробное описание процесса. Также гр. ФИО5 узнала, что вышеуказанный телеграмм-канал ведет несовершеннолетняя Гребень А.О., учащаяся МБОУ «<данные изъяты>
В телеграмм канале «<данные изъяты>» находится 11 человек, которых она не знает. С ее слов эти 11 человек голосуют за убийство животных, ставят лайки. Из объяснения гр. ФИО3 следует, что последней стало известно о том, что на детской площадке в д. Василево Пушкинского г.о. МО лежит убитый котенок. Кроме того, гр. ФИО3 было известно, что ранее из магазина в вышеуказанной деревне пропал кот черного окраса, которого <дата> нашли с оторванной головой. <дата> в телеграмм-канале появился видеоролик и описание, подтверждающее убийство вышеуказанного кота. Данный телеграмм-канал содержал видеоролики с убийствами и фактами жестокого обращения с животными. Также гр. ФИО3 сообщила, что <дата> телеграмм-канал был заблокирован.
Из объяснения гр. ФИО6 установлено, что <дата> на детской площадке д. Василево Пушкинского г.о. МО, была обнаружена переноска красного цвета, внутри которой находился мертвый котенок, по внешним признакам - зарезан скальпелем. Найденного котенка похоронили, однако через несколько дней недалеко от библиотеки в вышеуказанной деревне был найден труп другого котенка, который так же был зарезан, возможно с помощью скальпеля. Далее гр. ФИО6 стало известно, что убийства животных совершала несовершеннолетняя Гребень А.О., проживающая по адресу: МО, Пушкинский г.о., СНТ Калистово, <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца требования и доводы иска поддержал.
Законный представитель несовершеннолетнего мать – ФИО7 в судебном заседании не отрицала, что у ребенка имеются проблемы, которые они пытаются решать, обратились к психиатру по месту регистрации в <адрес>, получили направление на консультацию врача, но еще к врачу не записались, указала, что пытается контролировать дочь, но поскольку длительное время когда ребенок был маленький, она находилась в местах лишения свободы, а потом лечилась, то контакт с ребенком был утерян, но она, как мать пытается восстановить отношения. Сама является инвалидом, ограничена в перемещении. Согласилась с тем, что ребенок должен быть помещен Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес>.
Защитник адвокат Киселев В.А. не возражал против помещения ребенка несовершеннолетней Гребень А.О. в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес>.
Заинтересованные лица представитель Министерства социального развития <адрес> ФИО8, инспектор ПДН ФИО9, в судебном заседании административный иск поддержали.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО10, показал, что является дедушкой несовершеннолетней Гребень А., воспитанием внучки занимает в основном он, ее мама находилась в местах лишения свободы, потом лечилась, ребенок находился с ним. Когда А. увлеклась аниме, он обрадовался, думал, что ребенок чем то занят, тем более она девочка и имеется тяга к переодеванию, не следил за переписками внучки в социальных сетях. Понимает, что не справился с воспитанием внучки, надеется что, помещение в Центр поможет прояснить ситуацию после произошедшего. Про внучку может сказать, что дома имеются домашние животные, которых А. любит и ухаживает за ними. Мать А., его дочь ФИО7 2 года никаких веществ не употребляет.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, с учетом мнения защитника, заключения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Основы правового регулирования отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, установлены Федеральным законом от <дата> №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее - Закон).
К числу основных задач такой деятельности отнесено предупреждение правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. Принципами деятельности названы, в частности, законность, гуманное обращение с несовершеннолетними, поддержки семьи и взаимодействия с ней, индивидуальный подход к несовершеннолетним (статья 2 Закона).
Временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений обеспечивается центрами временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел (статья 22 Закона).
Согласно подпункту 4 пункта 2 названной статьи в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены, в частности несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от <дата> № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с законодательством об образовании могут быть помещены несовершеннолетние в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, нуждающиеся в особых условиях воспитания, обучения и требующие специального педагогического подхода в случаях, если они, в частности не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что к моменту совершения общественно опасного деяния не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Материалами дела установлено, что матерью несовершеннолетней Гребень А.О. <дата> года рождения является Гребень Д. ВлаД.вна (в настоящее время ФИО7), отец несовершеннолетней Гребень О.В. умер <дата>.
Своими действиями несовершеннолетняя Гребень А.О., совершила общественно опасное деяние подпадающее под признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть жестокое обращение с животными.
На момент совершения данного деяния Гребень А.О., не достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность в соответствии со ст. 20 Уголовного кодекса Российской Федерации (16 лет).
В этой связи и.о. дознавателя ПДН ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» <дата> по факту совершения Гребень А.О., уголовно наказуемого деяния на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и ст. 144, 145, 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вынесено постановление об отказе в возбуждении головного дела.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите и х прав г.о. <адрес> № от <дата> Гребень А.О. вынесено предупреждение, постановлено ходатайствовать перед судом о направлении несовершеннолетнюю Гребень А.О. в специально учебно-воспитательное учреждение закрытого типа с целью предупреждения совершения ею повторных общественно-опасных деяний;
Согласно справке-характеристике инспектора ПДН ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» несовершеннолетний ФИО11 характеризуется удовлетворительно, в отдел полиции не доставлялась, на учете не состояла, 07.04.2023г. Гребень А.О. поставлена на профилактический учет.
Из характеристики МБОУ «Ашукинская СОШ» усматривается, что несовершеннолетняя Гребень А.О. обучается в 6 В классе, программный материал усваивает, за время учебы показала средние результаты по изучаемым учебным дисциплинам По характеру тихая. Спокойная, с одноклассниками общается мало, имеет подругу в параллельном классе. С уважением относится к старшим, соблюдая возрастную дистанцию.
Из Акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от <дата> следует, что несовершеннолетний с мамой, дедушкой ФИО10, проживают жилом дома по адресу г. <адрес>А <адрес>, отдельный жилой деревянный дом, дом благоустроенный, ребенок имеет свою комнату, в которой созданы условия для проживания и учебы несовершеннолетней Гребень А.О.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что несовершеннолетняя относится к категории лиц, направляемых в учебное учреждение закрытого типа, отсутствие заболеваний, препятствующих содержанию и обучению в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетней, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетней, отсутствие обстоятельств, подтверждающих возможность изменения поведения несовершеннолетней без его помещения в Центр, соответствие последствий содержания несовершеннолетней в Центре, интересам его психического, физического и нравственного развития, суд приходит к выводу о необходимости помещения несовершеннолетней в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей, ГУ МВД России по <адрес>, что по мнению суда, достаточно для достижения целей помещения несовершеннолетнего в учебное учреждение закрытого типа.
Анализ имеющихся в деле доказательств, поведение несовершеннолетнего, позволяют суду сделать вывод о том, что Гребень А.О. не осознавая своей вины и не осознавая противоправности своего поступков, а также в связи с отсутствием авторитета со стороны матери и надлежащего контроля, вновь может совершить преступление более тяжкого характера, создав реальную угрозу для жизни и здоровья окружающих.
При этом, необходимые условия для достижения указанных выше целей без помещения Гребень А.О. в упомянутый Центр временного содержания, по мнению суда, отсутствуют.
Изложенное свидетельствует о необходимости проведения профилактической работы в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, оказания психологической помощи в данном учреждении в отношении несовершеннолетней Гребень А.О., совершившей общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 245 УК РФ, однако не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений.
С учетом мнения сторон и прокурора, суд полагает возможным установить период нахождения несовершеннолетнего Гребень А.О. в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> на срок до 30 суток.
При таком положении, суд удовлетворяет административный иск, считая необходимым обратить на основании ч. 1 ст. 188 КАС РФ настоящее судебное решение к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным интересам и интересам самого несовершеннолетнего.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 188, 285.11, 285.12 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск МУ МВД России «Пушкинское» о помещении несовершеннолетней Гребень А.О. <дата> года рождения, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по <адрес> удовлетворить.
Поместить несовершеннолетнюю Гребень А.О. <дата> года рождения, уроженку <адрес> в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по <адрес> на срок до 30 суток.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>
Судья: