27RS0007-01-2025-003934-05

Дело 2-3145/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска –на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Краснова М.И.

при секретаре - Лисовской Ю.А.

с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фарходзы Шукранахон об установлении факта постоянного проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес),

УСТАНОВИЛ:

Ф.Ш. обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В обоснование заявления указала, что с 2018 года постоянно проживает на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес). (дата) заявитель вступила в брак с ФИО2 В браке родилось трое детей: ФИО3, (дата) г.р., ФИО4, (дата) г.р., ФИО4, (дата) г.(адрес) на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) у заявителя имелась временная регистрация по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), а также (адрес). В настоящее время постоянно зарегистрирована с (дата) по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Заявитель обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» с заявлением о назначении выплаты – дополнительной меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств краевого бюджета в форме предоставления краевого материнского (семейного) капитала, ей было отказано в связи с отсутствием доказательств постоянного проживания на территории г.Комсомольск-на-Амура на дату рождения третьего ребенка. Установление факта постоянного проживания необходимо для получения пособия на ребенка, предусмотренное для лиц, проживающих на территории (адрес), иным способом кроме судебного установить данный факт не представляется возможным. Просила установить факт проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре с 2018 года.

Заявление Ф.Ш. содержит требование об установлении факта, при отсутствии спора о праве, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого производства в порядке ст. 263 ГПК РФ.

Определением суда от (дата) в качестве заинтересованного лица по делу привлечено КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре».

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности уточнила требования, просила установить факт проживания на дату рождения третьего ребенка ФИО4, (дата) года рождения. Просила удовлетворить требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» (далее - КГКУ «Центр социальной поддержки) не явился, о причинах не явки не сообщил, извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заявитель в судебном заседании не присутствовала, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, конверты с извещениями вернулись в адрес суда, обеспечила явку своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

В целях оказания дополнительных мер поддержки семей, имеющих детей, за счет средств краевого бюджета в форме предоставления им краевого материнского (семейного) капитала, во исполнение требований Федерального закона от (дата) № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» принят (адрес) от (дата) (№) «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, на территории (адрес)».

Статьей (адрес) от (дата) (№) «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, на территории (адрес)» (далее – Закон (№)) предусмотрено, что право на дополнительные меры поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, проживающих на территории края, если они проживали на территории края на дату рождения (усыновления) этого (этих) ребенка (детей), в том числе женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка и (или) последующих детей начиная с (дата).

Частью 1.1 статьи 2 Закона (№) предусмотрено, что проживание на территории края подтверждается регистрацией по месту жительства или решением суда об установлении факта проживания на территории края.

Таким образом, установление факта проживания гражданина Российской Федерации на территории (адрес) на дату рождения третьего ребенка, является юридическим основанием возникновения права на получения дополнительных социальных гарантий в рамках Закона (№).

В судебном заседании установлено, что Ф.Ш., в декабре 2024 года, являясь гражданкой РФ, в связи с рождением (дата) третьего ребенка – ФИО4 (иные дети: ФИО3, (дата) г.р. и ФИО4, (дата) г.р.) обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки» с заявлением о назначении выплаты – дополнительной меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств краевого бюджета в форме предоставления краевого материнского (семейного) капитала.

Решением КГКУ «Центр социальной поддержки» от (дата) заявителю было отказано в выдаче гарантийного письма на краевой материнский (семейный) капитал на основании п. 1 ст. 2 Закона (№) ввиду отсутствия доказательств проживания на территории (адрес) на дату рождения ребенка.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, предоставлено право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировано право на жилище.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

В рамках рассмотрения заявления установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель ФИО5 (дата) вступила в брак с ФИО2, который зарегистрирован отделом ЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре. Далее следует, что в 2019, 2020 и 2024 году Ф.Ш. родила троих детей, находясь на территории г. Комсомольска-на-Амуре.

В связи с рождением первого ребенка с (дата) ФИО5 является владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникло в связи с рождением (дата) второго ребенка – ФИО4

Согласно представленной в дело справки ЕРКЦ по состоянию на (дата) и (дата) Ф.Ш. с (дата) зарегистрирована, совместно со своими детьми и супругом ФИО2 по постоянному месту жительства: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Из представленных в дело свидетельств по месту пребывания, а также сведений регистрационного досье Ф.Ш. ранее в период с (дата) по (дата) была зарегистрирована по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Также в период с (дата) по (дата) была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), с (дата) по (дата) была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Также следует, что в период с (дата) по (дата) супруг заявителя ФИО2 и сын ФИО4 имели регистрацию по месту пребывания по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

(дата) Ф.Ш. проживая на территории г.Комсомольска-на-Амуре родила ФИО4 и в декабре 2024 года зарегистрирована по постоянному месту жительства по вышеуказанному адресу, где ранее имела временную регистрацию.

Таким образом, в совокупности исследованных обстоятельств по делу, судом установлено, что до рождения третьего ребенка заявителя (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре, а также после его рождения Ф.Ш. проживала на территории (адрес).

Обстоятельства отсутствия временной и постоянной регистрации на дату рождения третьего ребенка заявителем, исходя из установленных обстоятельств по делу суд не признает достаточным основанием для отказа в признании факта проживания заявителя на территории (адрес) на дату его рождения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявителем предоставлены доказательства, подтверждающие факт её проживания в период с 2019 года по (дата) (день рождения сына) на территории г. Комсомольск-на-Амуре, а также те обстоятельства, что признание факта проживания имеет существенное юридическое значение для заявителя в виде основания возникновения права на получения дополнительных социальных мер поддержки семьи, имеющей детей, за счет средств краевого бюджета в форме предоставления краевого материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Фарходза Шукронахон об установлении юридического факта проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ф.Ш. об установлении юридического факта, - удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания Фарходза Шукронахон, (дата) года рождения (паспорт гражданина РФ: (№)) на территории г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), на дату рождения ФИО4, (дата).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).

Судья М.И. Краснов