К делу 2а-3356/2022

23RS0024-01-2022-005135-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 29 декабря 2022 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Карюкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Крымскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Крымскому району обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Заявление мотивирует тем, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 23 января 2014 года ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. 11 ноября 2016 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-9 г. Хадыженска Краснодарского края по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Крымскому району по категории учета №2 (как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора). Однако в период нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил новое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден Крымским районным судом Краснодарского края 30 мая 2018 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 25.04.2019 ФИО1 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 4 дня. Судимость погашается 11 ноября 2024 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Крымскому району по категории №2 (как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора), однако профилактические мероприятия не принесли положительных результатов, так как ФИО1 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, совершил два административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 10 октября 2022 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; 06 декабря 2022 по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Просит установить административный надзор.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крымскому району не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

Прокурор Карюкина А.А. в судебном заседании не возражала против установления административного надзора.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 23 января 2014 года ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

11 ноября 2016 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-9 г. Хадыженска Краснодарского края по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Крымскому району по категории учета №2 (как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора). Однако в период нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил новое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден Крымским районным судом Краснодарского края 30 мая 2018 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 25.04.2019 ФИО1 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 4 дня. Судимость погашается 11 ноября 2024 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил два административных правонарушения против общественного порядка, а именно: 10 октября 2022 предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; 06 декабря 2022 предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО1, заявление ОМВД России по Крымскому району об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, а также ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Крымскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) административный надзор сроком до конца погашения судимости, т.е. до 11 ноября 2024 года, что не превышает срока установленного для погашения судимости.

Установить ему следующие ограничения:

1. Обязать являться 1 раз в месяц в территориальный ОМВД России по месту жительства или временного пребывания, для регистрации.

2. Запретить выезд за пределы края (области), по месту жительства или временного пребывания, без разрешения ОВД.

3. Запретить пребывание вне места жительства или места временного пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени нахождения на рабочем месте при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Савкин

Решение изготовлено в окончательной форме 29.12.2022.