№ 2-235/2025

УИД04RS0020-01-2025-000068-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

Установил:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого Компания предоставила ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный микрозайм и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Срок возврата займа <данные изъяты> с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка, с первого дня займа <данные изъяты> годовых. Количество платежей по договору 1 платеж, единовременный в сумме <данные изъяты> Ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа на сайте. Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е с даты перечисления денежных средств со счета МФК «Мани Мен» на указанный ответчиком счет. Ответчик не надлежащим образом исполняла обязанности по договору займа, нарушила условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрокредитной организации, регистрационный номер записи в госреестре микрофинансовых организаций№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обязательства по договору займа исполнила, в соответствии с условиями договора потребительского займа, ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнила.ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» уступила права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы» по договору уступке права требования №, что подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии), по которому ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» уступила ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» требования принадлежащие цеденту к должнику ФИО1 по Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком проигнорировано требование истца, обязательства по договору займа не исполнила, сумма задолженности не изменилась. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 61 279,00 руб., из которых 30 000,00 руб. –сумма просроченного основного долга, 30 259,00 руб. -сумма задолженности по просроченным процентам, 1020,00 руб.- штрафы. Определением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 29.11.2024г. судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему договору займа отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 279,00 руб., из которых 30 000,00 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 30 259,00 руб- задолженность по просроченным процентам, 1 020,00 руб. штрафы, указанная задолженность образовалась с момента начала нарушения ответчиком возврата денежных средств -ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования. Дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставила ФИО1 денежные средства в размере 30 000,00руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученный микрозайм и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Срок возврата займа <данные изъяты> с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка, с первого дня займа <данные изъяты> годовых. Количество платежей по договору 1 платеж, соответствии с п. 6 договора погашение займа осуществляется одним платежом суммы займа и процентов в конце срока в размере <данные изъяты>

В силу пункта 14 индивидуальных условий договора заемщик соглашается с общими условиями договора.

Договор был заключен путем подписания его простой электронной подписью, в соответствии с правилами предоставления микрозайма.

В силу пункта 14 индивидуальных условий договора заемщик соглашается с общими условиями договора.

Условиями договора займа, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 предусмотрено, что сумма займа по выбору заемщика предоставляется займодавцем путем перечисления денежных средств: на указанный заемщиком расчетный банковский счет или банковскую карту клиента, либо через платежную систему Сontact (пункт 1.2).

В подтверждение доводов об исполнении истцом обязательств и перечислению ответчику суммы займа в размере <данные изъяты> в материалы дела представлена информация представителя истца о произведенном переводе денежных средств ответчику на банковскую карту №. В материалах приказного производства в качестве подтверждения перевода денежных средств имеется выписка из ООО.

Вместе с тем, сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, оплата процентов не производилась. Согласно расчету суммы долга ответчику были начислены проценты, штраф.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно сведений опубликованных на сайте Банка России о среднерыночной стоимости потребительского кредита подлежащих применению микрофинансовыми организациями для договоров заключаемых во втором квартале 2019 г. для потребительских займов на сумму до 30 тысяч рублей и сроках займа до 30 дней включительно с 28 января до 30 июня 2019 г. включительно процентная ставка по договору потребительского займа не может превышать 1,5 процента в день, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отельную плату, по договору потребительского кредита, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.

Установленный размер процентов по договору, заключенному с ответчиком не превышает установленного законом размера.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушил, это повлекло за собой начисление процентов в порядке и на условиях, определенным договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор цессии № по договору займа с ФИО2

Согласно выписки из акта –приема-передачи к договору уступки прав (требований) сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>,, сумма задолженности по процентам составила <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, итого <данные изъяты>

Согласно условий договора займа, кредитор вправе передать полностью или частично права требования по Договору третьему лицу, если клиентом не выажен запрет на уступку прав требований. (п.4.4)

Согласно требованию иска к взысканию заявлена сумма задолженности переданная по договору цессии.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска и взыскании кредитной задолженности с ответчика.

Судебным приказом №2-818/2024 мировым судьей судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 14.03.2024г. с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО МФК «МаниМен» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 000,00 руб-основного долга, 30 259,00 руб. –проценты, 1020 руб.- штрафы, 2054,55 руб.- неустойка,1050,00 руб. расходы по госпошлине.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 29.11.2024г. отменен судебный приказ №2-818/2024 от 14.03.2024г., в порядке ст. 129 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа, переданная по договору цессии истцу, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты денежных средств по договору потребительского займа и процентов.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 рублей, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» ( ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 279,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 31.03.2025г.

Судья Н.Г.Рабдаева