Дело № 2-1239/2023
50RS0031-01-2022-019275-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Комитет лесного хозяйства по Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,1730 га (1730 м2), в квартале 53 выделы 18 (часть), 30 (часть), в квартале 59 выдел 6 (часть) Подушкинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», произвести демонтаж «сплошного» комбинированного «граждения состоящего из металлического листа «профнастила», листов «металлочерепицы», деревянных «обрезных» досок, прикрепленных к металлическим столбам круглого сечения, высотой до 2-х метров.
В обоснование требований указал, что 24.08.2022 г. в результате патрулирования территории лесного фонда, произведен смотр лесного участка общей площадью 0,1730 га, расположенного в квартале 53 часть выдела 18, часть выдела 30, в квартале 59 часть выдела 6 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского лесничества ГКУ МО «Мособллес», в защитных лесах (категория защитности-леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов леса расположенные в лесопарковых зонах)), расположенного по границе с земельным участком, с кадастровым номером №, расположенного вблизи АДРЕС АДРЕС, государственным лесным инспектором Московской области установлено, что физическое лицо ФИО1, являющаяся правообладателем земельного участка с кадастровым номером № (в соответствии с данными ГКН отнесен к категории земель-земли населенных пунктов), самовольного без специальных разрешительных документов, занимает и использует лесной участок площадью 0,1730 га, расположенный в АДРЕС. 22.09.2022г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 06-217/2022 по ст 7.9 КоАП РФ. До настоящего времени лесной участок не освобожден для ведения лесного хозяйства. 27.09.2022г. в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об освобождении самовольно занятого лесного участка в течение 30 дней с момента направления претензии, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило.
Представитель истца Комитета лесного хозяйства по Московской области в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что все ограждения демонтированы.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными названной статьей, либо иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок.
В соответствии со ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Участок лесного фонда представляет собой участок с особым правовым режимом, входящий в состав земель лесного фонда.
Статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2 статьи 76 земельного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В судебном заседании установлено, что 24.08.2022 г. в результате патрулирования территории лесного фонда, произведен смотр лесного участка общей площадью 0,1730 га, расположенного в квартале 53 часть выдела 18, часть выдела 30, в квартале 59 часть выдела 6 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского лесничества ГКУ МО «Мособллес», в защитных лесах (категория защитности-леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов леса расположенные в лесопарковых зонах)), расположенного по границе с земельным участком, с кадастровым номером №, расположенного вблизи АДРЕС, государственным лесным инспектором Московской области установлено, что физическое лицо ФИО1, являющаяся правообладателем земельного участка с кадастровым номером № (в соответствии с данными ГКН отнесен к категории земель-земли населенных пунктов), самовольного без специальных разрешительных документов, занимает и использует лесной участок площадью 0,1730 га, расположенный в АДРЕС, путём размещения на нем и эксплуатацией объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, а именно огораживания лесного участка «сплошным» комбинированным ограждением состоящего из металлического листа «профнастила», листов «металлочерепицы», деревянных «обрезных» досок, прикрепленных к металлическим столбам круглого сечения, высотой до 2-х метров, на вышеуказанном самовольно используемом лесном участке, имеющего смежные границы с земельным участком в составе земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенного вблизи АДРЕС.
В установленном ограждении сделаны «распашные» ворота», которые на момент проведения осмотра были закрыты на запорный механизм. Доступ на самовольно занимаемый и используемый лесной участок ограничен. Самовольно занимаемый и используемый лесной участок площадью 0,1730 га огорожен единым ограждением по внешнему периметру лесного участка и непосредственно примыкает к земельному участку с кадастровым номером №, и в натуре представляет собой его продолжение.
В результате данного правонарушения причинен вред лесному фонду.
22.09.2022г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 06-217/2022 по ст. 7.9 КоАП РФ.
27.09.2022г. в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об освобождении самовольно занятого лесного участка в АДРЕС» в течение 30 дней с момента направления претензии.
Из возражений истца следует, что в 2022 году проводились работы по очистке участка ответчика, а также прилегающих территорий. В рамках этих работ были демонтированы столбы, металлические листы и прочий строительный мусор, что подтверждается фотографиями и актом осмотра территории лесного участка № от 24.08.2022 года, составленного старшим участковым лесничим Звенигородского филиала ГКУ МО “Мособллес” ФИО2; помощником участкового лесничего Звенигородского филиала ГКУ МО “Мособллес” ФИО3
В материалах дела представлен АКТ осмотра территории лесного участка от 23 января 2023 г., составленный старшим участковым лесничим Звенигородского филиала ГКУ МО “Мособллес” ФИО2, согласно которому, при патрулировании территории лесного фонда, в соответствии с делом № 2-1239/2023 г. Одинцовского городского суда Московской области, произведен осмотр лесного участка общей площадью 0,1730 га, расположенного в АДРЕС, расположенного по границе с земельным участком, с кадастровым номером №, расположенного вблизи АДРЕС (правообладатель на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с выпиской из ЕГРН, является физическое лицо ФИО1)
В ходе осмотра установлено, что произведён демонтаж ранее установленного объекта, не связанного с созданием лесной инфраструктуры, а именно произведён демонтаж и уборка ранее установленного «сплошного» комбинированного ограждения, состоящего «из металлического листа «профнастила», листов «металлочерепицы», деревянных «обрезных» досок, прикреплённого к металлическим столбам круглого сечения, высотой до 2-х метров.
Свободный доступ на лесной участок имеется. Лесной участок пригоден для ведения лесного хозяйства.
Таким образом ФИО1 выполнены требования, предусмотренные Лесным законодательством, ограждение демонтировано.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о демонтаже ограждения не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,1730 га (1730 м2), в квартале АДРЕС», произвести демонтаж «сплошного» комбинированного ограждения состоящего из металлического листа «профнастила», листов «металлочерепицы», деревянных «обрезных» досок, прикрепленных к металлическим столбам круглого сечения, высотой до 2-х метров – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года