УИД 77RS0032-02-2025-011112-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 г. Москва

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1056/2025 по административному иску ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП фио, начальнику отделения-старшему судебном приставу Черемушкинского ОСП фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий (бездействий), обязании выполнить определенные действия судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП фио, начальнику отделения-старшему судебном приставу Черемушкинского ОСП фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в виду нарушения сроков перечисления (выдачи) денежных средств взыскателю п исполнительному листу, мотивируя свои требования тем, что в рамках исполнительного производства №20393/23/77033-ИП в отношении должника фио согласно сведениям ФССП остаток по исполнительному производству составляет сумма (общая сумма взыскания сумма), однако разница в размере сумма, в адрес взыскателя не поступала. В связи с этим административный истец просит суд:

- признать незаконными бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава Черемушкинского ОСП фио, допустившего нарушение сроков перечисления денежных средств взыскателю;

- обязать начальника отдела-старшего судебного пристава Черемушкинского ОСП фио перечислить денежные средства в размере 23195,20 по исполнительному производству № 20393/23/77033-ИП от 09.02.2023 на банковские реквизиты ИП фио

- направить в адрес взыскателя справку о движении денежных средств по депозитному счету ОСП для проведения сверки;

-признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Черемушкинского ОСП фиоЗ выразившееся во внесении неверных сведений о взыскателе в базу АИС ФССП;

-обязать судебного пристава исполнителя Черемушкинского ОСП фио внести корректные данные в базу АИС ФССП в графе «тип» указать «ИП», в графе «взыскатель» указать «Козлов Олег Игоревич».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, от административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судебными приставами-исполнителями представлены материалы исполнительного производства по запросу суда.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Для этого он вправе вызывать граждан и юридических лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; запрашивать необходимые сведения у физических лиц и организаций, в том числе сторон исполнительного производства, и получать от них объяснения, информацию, справки; входить в помещения и производить осмотры помещений; обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, иных органов государственной власти и местного самоуправления; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; в целях обеспечения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения судебных актов.

При этом исходя из положений статей 64, 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как следует из представленных материалов дела и исполнительного производства, в Черемушкинском ОСП находится исполнительное производство №20393/23/77033-ИП в отношении должника фио, в пользу взыскателя – ИП ФИО1

В силу ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Необходимые исполнительные действия в рамках объема требований судебным приставом-исполнителем произведены, что полностью подтверждается материалами исполнительного производства, судебным приставом представлены платежные поручения, согласно которым судебным приставом исполнителем исполняется перечисление денежных средств в адрес административного истца. Платежными поручениями подтвержден перевод сумма, в рамках исполнительного производства 20393/23/77033-ИП. Повторное перечисление правовых оснований не имеет и не допускается.

Из материалов дела следует, что жалобы административного истца рассмотрены надлежащим должностным лицом, вынесены мотивированные постановления, постановления направлены административному истцу.

Согласно частям 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Закона об исполнительном производстве жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления (часть 5).

Суд не находит оснований в удовлетворении требования административного истца о внесении изменений в сведения о взыскателе в АИС ФССП, поскольку представленные истцом документы и данные базы Федеральной службы судебных приставов не подтверждает внесения изменений, отсутствуют правовые основания для корректировки сведений в базе, а представленная административным ответчиком информация соответствует текущему исполнительному производству.

Из содержания статей 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают права и охраняемые интересы граждан либо иных лиц.

Вместе с тем, установленные в ходе судебного разбирательства из материалов исполнительного производства обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о том, что начальником отдела, старшим судебным приставом Черемушкинского ОСП фиоВ, надлежащим образом осуществляется контроль за ходом исполнительного производства, объемом осуществленных в его рамках исполнительных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Черемушкинским ОСП ГУФССП России по адрес представлены доказательства совершения конкретных исполнительных действий, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны судебных приставов-исполнителей незаконного бездействия.

Требования истца об осязании судебных приставов направить справку о движении денежных средств по исполнительному производству удовлетворению не подлежат, поскольку такое требование не предусмотрено процессуальным законодательством и не относится к обязанностям судебных приставов в рамках исполнительного производства. Административный истец вправе самостоятельно запрашивать необходимые сведения у приставов в порядке, установленном Федеральным Законом №229-ФЗ «об исполнительном производстве» и внутренними регламентами ФССП.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав и свобод административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме, в том числе оснований для удовлетворения требований истца об обязании устранить допущенные нарушения, повторно рассмотреть жалобы, дать ответы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП фио, начальнику отделения-старшему судебном приставу Черемушкинского ОСП фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя, обязании выполнить определенные действия – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Бондарь