Дело №1-255/2023

УИД: 05RS0012-01-2023-001767-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент 31 августа 2023 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседаний ФИО1, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Дербента Саруханова Р.М. ФИО7 и ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитников - адвокатов Киласова А.И. (ордер <номер изъят> от 15.06.2023г. удостоверение <номер изъят> от 18.10.2006г.), ФИО4 (ордер <номер изъят> от 03.06.2023г. удостоверение <номер изъят> от 28.02.2014г.), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, уроженца <адрес изъят> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 занимая должность директора по административно- хозяйственной деятельности в ООО «Гемотест ДКА», расположенном по адресу: <адрес изъят>, помещение 91, действуя в интересах ООО «Гемотест ДКА», зная, что к вышеуказанному помещению ранее не была подведена газовая труба, с целью хищения природного газа, действуя из корыстных побуждений, 01 сентября 2022 года, точное время не установлено, осуществил несанкционированную врезку в тело газопровода, к которой подсоединил газовую трубу, после чего подвел ее к настенному котлу расположенном в техническом помещении, в результате чего к указанному зданию стал поступать природный газ.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, ФИО3 к газовому котлу, расположенном в техническом помещении, подсоединил теплые полы, для обеспечения функционирования медицинского центра в зимний период.

Таким образом, ФИО3, не желая оплачивать услуги газоснабжения, не сообщая в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о своём подключении к газопроводу, и не оформляя каких-либо договорных отношений на пользование природным газом, осознавая, что начисление оплаты за потребление природного газа не ведется, совершил тайное хищение природного газа из газопровода, расположенного в <адрес изъят>, в <адрес изъят>.

01.03.2023 года, в 13 часов 00 минут, в городе Дербенте, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками УЭБиПК МВД по РД (дислокация г.Дербент), совместно с сотрудниками ОМВД России по г.Дербент, направленных на пресечение хищения энергоресурсов, сотрудниками предотвращения несанкционированных врезок в магистральные, межпромысловые нефтепроводы и нефтепродукты, факт самовольного подключения по вышеуказанному адресу был выявлен и подача газа в помещение 91 <адрес изъят>, была приостановлена.

В результате самовольного подключения к внешнему газопроводу ФИО3, в период с 01.09.2022 по 01.03.2023 года, было тайно похищено природного газа, используемого для функционирования ООО «Гемотест ДКА», расположенном по адресу: <...>, общим объемом 11 793 куб. м. на общую сумму 93 378,30 рублей, принадлежащий ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими умышленными действиями ФИО3, совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п.«б» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из газопровода.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью раскаялся в содеянном, и показал, что он занимает должность директора по административно-хозяйственной части в медицинском центре ООО «Гемотест», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, пом. 91. В августе 2022 года перед наступлением холодов, он решил установить отопление в центре. Он пригласил мастеров, которые установили теплые полы в помещениях центра. После чего, он установил газовый котел для подключения к теплым полам, но не хотел устанавливать его официально, так как необходимо было бы открывать лицевой счет и проходить процедуру установки газового оборудования. В совершении преступления он сознается, вину свою признает, обязуется впредь не нарушать закон. Так же он возместил причиненный ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в размере 93 500 рублей.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ кроме его признательных показания, подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО5 данными им в судебном заседании, который показал, что он работает юрисконсультом в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». Было установлено, что в городе Дербенте по <адрес изъят>, помещение 91, в частной медицинской лаборатории ООО «Гемотест ДКА», незаконное подключение к сетевому газопроводу путём несанкционированной врезки в сетевой газопровод, без установки прибора учёта газа, и не имея договорных отношений на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в коммерческих целях, а именно для функционирования частной медицинской лаборатории ООО «Гемотест ДКА», тем самым ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» причинен имущественный ущерб на сумму 93 378,30 рублей, который в настоящее время возмещен, в связи с чем от гражданского иска отказывается.

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в судебном заседании, который показал, что в настоящее время его мама Свидетель №1 является генеральным директором медицинского центра ООО «Гемотест ДКА» расположенный по адресу: <адрес изъят> уд. 345 ДСД <адрес изъят>. Когда он посещал медицинский центр, то увидел, что там был установлен настенный котел, который обеспечивал функционирование и обогрев теплых полов. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его мама и сообщила, что в медицинский центр прибыли сотрудники полиции вместе со специалистами газовой службы, и чтобы выяснить все детали, та попросила его поехать и узнать, что происходит. Сотрудники полиции сообщили ему, что в медицинском центре отсутствует лицевой счет. Он об этом не знал, поскольку даже не интересовался этим вопросом и его мать в ходе телефонного разговора сообщила, что также не была в курсе и сказала, что вопрос установки газового оборудования в медицинский центр был поручен директору по административно-хозяйственной деятельности ФИО3

-оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, она является генеральным директором медицинского центра ООО «Гемотест ДКА» расположенный по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>. Данное помещение у нее в собственности. Само здание находится на первом этаже многоквартирного дома, вход в него осуществляется через ул. <адрес изъят> <адрес изъят>, на конечной остановке маршрута <номер изъят>, за остановкой. Так же есть вход через подъезд с задней части здания, так как раньше на месте медицинского центра были расположены две двухкомнатные квартиры, но потом были переделаны под нежилое помещение. Общая площадь оставляет 110 кв.м. В данном медицинском центре имеется 6 кабинетов для врачей, одно техническое помещение и один санузел и один длинные коридор. Кроме лабораторной диагностики в медицинском центре дополнительно ведется терапевтические услуги, а именно ведется прием врача, так же проводится узи диагностика организма. Данный медицинский центр - это основное место ее заработка, так же она получает пенсию по возрасту в размере 15 000 рублей. В феврале 2022 года она решила сделать небольшой ремонт и провести отопление в медицинский центр, чтобы центр мог функционировать в холодные периоды. Вопросами по административной и хозяйственной части у них занимался и занимается ФИО3, который занимает должность директора по административно-хозяйственной деятельности. Она поручила ему официально заключить договор в газовой компании и установить в их лаборатории настенный котел. Она не так часто появляется в медицинском центре, поскольку из-за состояния здоровья, а именно она страдает ишемической болезнью сердца, не может там часто находиться и контролировать все, поэтому был нанят ФИО3, который осуществлял хозяйственную деятельность. 01.03.2023 года она находилась у себя дома, и ей на телефон позвонила одна из мед сестер по имени Малика и сказала, что приехали сотрудники полиции и проверяют газоснабжение медицинского центра. Чтобы выяснить все она попросила ее сына Камиля поехать и узнать, что происходит. Сотрудниками полиции были осмотрены все помещения медицинского центра, а также в осмотре участвовали специалисты, которые прекратили подачу газа в медицинский центр. О том, что не было лицевого счета она не была в курсе, а также о том, что не было документов на установку газа она также не знала, поскольку не разбиралась в этих вопросах и те были поручены ФИО3, как лицу ответственному за данные вопросы. (л.д. 37-41);

-оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, совместно с сотрудниками ОМВД России по <адрес изъят> проводились оперативно-профилактические мероприятия, направленные на пресечение хищения энергоресурсов. 01.03.2023 г. в 13 часов 00 минут, был выявлен факт незаконного подключения в медицинском центре «Гемотест ДКА», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, ул. 345, <адрес изъят>, а именно был обнаружен газовый котел, расположенный в техническом помещении. После чего была вызвана генеральный директор Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не смогла предоставить документы и сведения о лицевом счете, пояснив, что данными вопросами занимается не она. После чего, им были вызваны сотрудники газовой службы, которые прибыли на место и прекратили подачу газа к вышеуказанному газовому котлу, который был подключен без прибора учета газа, непосредственно подключенный для хищения природного газа. В этот же день, ими факт обнаружения данной незаконной врезки был зафиксирован на фото и видеосъемку, а также был составлен протокол осмотра места происшествия. Тем самым, данная врезка была незаконна, та была осуществлена без ведома газовой службы, и договора на поставку газа там не имелось. После обнаружения данной незаконной врезки, ими полностью был собран материал по данному факту и передан для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ начальнику ОМВД РФ по <адрес изъят>. (л.д. 82-85);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, 01.03.2023 г., им, совместно с сотрудниками ОМВД России по г. Дербент проводились оперативно-профилактические мероприятия, направленные на пресечение хищения энергоресурсов. Он работает на должности мастера ЭГС в г. Дербенте с 2018 года. В его обязанности входит обслуживание газопровода и газового оборудования, бесперебойной подачи газа. 01.03.2023 г. он находился на работе, и тогда в диспетчерскую к ним поступил звонок о том, что в медицинском центре ООО «Гемотест», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят> <адрес изъят>, помещение 91, выявлена незаконная врезка в газопровод. Тогда он выехал на место. По прибытию на место, их ждали сотрудники полиции. Сотрудники полиции указали им место, где непосредственно была осуществлена незаконная врезка. Так, из трубы низкого давления, расположенной в подъезде жилого дома, была подключена железная трубка, которая была подсоединена к пластиковому шлангу, который соединял газовую трубу и настенный котел, расположенный в помещение вышеуказанного медицинского центра. На всей протяженности от места подключения железной трубки до настенного котла счетчика учета газа не обнаружено. Лицевого счета и договора на поставку газа у ООО «Гемотест» на момент обнаружения врезки не было. В виду чего, далее согласно инструкции, ими, подача газа к данному объекту была прекращена, а именно незаконная врезка была срезан сваркой, а отверстие заварено. После чего им был составлен акт обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа потребителя. По данному факту сотрудниками полиции был собран материал. (л.д. 86-89);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в судебном заседании, которая показала, что она работает медсестрой в медицинском центре ООО «Гемотест». В марте 2023 года в медицинский центр прибыли сотрудниками полиции и сотрудниками газовой службы. Те сообщили, что в медицинском центре обнаружена несанкционированная врезка в газопровод и попросили ее принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятой, на что она согласилась. В ходе осмотра была установлено, что к газовой трубе, расположенной на лестничной клетке, была незаконно присоединена газовая трубка, которая подсоединялась к пластиковому шлангу белого цвета, который был соединен с газовым котлом расположенном в техническом помещении медицинского центра, без прибора учета.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (л.д.78-81)

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3 и показаний свидетелей вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2023 года из которого усматривается, что местом происшествия является настенный котел, расположенный в техническом помещении медицинской лаборатории ООО «Гемотест ДКА», расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, к которому на момент осмотра подается природный газ, через газовый шланг незаконно врезанный в тело газопровода, без установки прибора учета газа. Место происшествия сфотографировано и зафиксировано на фото. К протоколу прилагается фото-таблица. (л.д. 6-17);

- актами о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа №1 и № 2 от 01.03.2023 года. (л.д.19-20);

- приказом (распоряжение) о приеме работника на работу от 01.02.2022 года, согласно которому ФИО3 утвержден на должность директора по административно-хозяйственной деятельности ООО «ДКА». (л.д. 24);

- протокол проверки показаний на месте от 12.04.2023 года, из которого усматривается, что ФИО3 указал на место, откуда незаконно путем несанкционированной врезки в газопровод, похищал природный газ. К протоколу прилагается фото-таблица. (л.д. 118-123);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является помещение медицинского центра ООО «Гемотест ДКА», расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>, пом. 91. В технической комнате вышеуказанного помещения расположен настенный отопительный котел марки «Prohem», белого цвета. На момент осмотра находится в выключенном состоянии. Сверху к котлу проведена труба, вниз выходят 5 труб белого цвета, на которых имеются вентили. На одной из труб имеется счетчик. На котле имеется инструкция к применению. Объектом осмотра является предмет, упакованный в пакет желтого цвета, обклеенный скотчем. При вскрытии упаковки обнаружено, что в нем находится пластиковая газовая труба, белого цвета, на который имеются два выхода. На момент осмотра каких-либо повреждений не обнаружено. Длина трубы составляет 40 сантиметров, ширина 3 сантиметра. После осмотра труба помещена в первоначальную упаковку.

После произведенного осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, настенный котел «Prohem» оставлен на хранение в помещении ООО «Гемотест ДКА» под сохранную расписку, пластиковая газовая труба сдана в камеру хранения ОМВД России по <адрес изъят>. (л.д. 94-95);

Платежным поручением <номер изъят> от 14.04.2023 года, согласно которому ООО «ДКА» были переведены денежные средства в размере 93 500 рублей на расчетный счет ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», в счет оплаты причиненного ущерба обвиняемым по уголовному делу ФИО3 (л.д.109);

Суд, оценив все доказательства в их совокупности, руководствуясь принципами их сопоставимости, объективности и достоверности, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 и квалифицирует его действия по п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из газопровода.

Психическая полноценность подсудимого ФИО3 у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, был ориентирован в пространстве, в связи с чем, суд считает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО3, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п.п.«и, г, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные и правдивые показания по обстоятельствам дела, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба в сумме 93 500 рублей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд учитывает положения ст.6, ст.15, ст.43 и ст.46 УК РФ, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО3 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по делу также не имеется.

Характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, приводят суд к убеждению, что единственным справедливым наказанием ФИО3, способствующему достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, является штраф, размер которого определяется судом с учетом его личности в совокупности со смягчающими наказания обстоятельствами.

В то же время, оценивая вышеизложенные и иные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью и поведением подсудимого ФИО3 во время и после совершения преступления, а также то обстоятельство, что тяжких последствий совершенное им преступления не повлекли, а также признавая смягчающие обстоятельства, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного преступления, суд в своей совокупности данные обстоятельства признает исключительными, и в соответствии со ст.64 УК РФ считает возможным назначить ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемого ему статьи УК РФ.

Рассматривая гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5 о взыскании 93 378 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного кражей (л.д. 56), суд приходит к необходимости прекращения производства по гражданскому иску в связи с отказом гражданского истца от иска и добровольным погашением ущерба.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

Как установлено судом, ФИО3 имеет на иждивении жену и троих малолетних детей, небольшой заработок, в вязи с чем, суд приходит к выводу об освобождении полностью от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении семьи ФИО3 находящиеся на его иждивении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-настольный котел «Prohen» хранящиеся в помещении ООО «Гемотест ДКА» оставить там же.

-газовая пластиковая трубка, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов на предварительном следствии основании ч.6 ст.132 УПК РФ, отнести за счёт средств Федерального бюджета, освободив осужденного ФИО3 от выплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью, о чем вынесено соответствующее постановление.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, КБК - 11811302991016000130,, Р/С <***>, Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан / УФК по РД, г.Махачкала, КБК -18811302991016000130, БИК-048209001, ОКТМО 82701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор составлен в совещательной комнате.

Судья В.Г. Наврузов