РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В.., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6816/22 (77RS0031-02-2022-012089-80) по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес.

В указанной квартире зарегистрирована ответчик, это правнучка истца, которая в квартиру никогда не вселялась, была зарегистрирована по месту жительства своими родителями. Фактически ответчик со своей матерью проживает в Узбекистане, соответственно в квартире истца не проживает, в расходах по оплате ЖКУ не участвуют. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец фио просит суд признать ответчика фио не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах уважительности не явки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД РФ по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес.

Согласно представленной выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы: истец фио, фио ( внук истца) и фио( ответчик). Из текста искового заявления и объяснений представителя истца следует, что ответчик в квартиру никогда не вселялась, в квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, договоров о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой сторонами не заключалось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении по месту жительства нарушает права истца как собственника квартиры.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств о том, что зарегистрировавшись в жилом помещении, несовершеннолетняя вселялась в жилое помещение и проживала в качестве члена семьи собственника либо по иному основанию.

Следовательно, ответчик не приобрела право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности. Наличие регистрации по месту жительства не свидетельствует о безусловном возникновении у гражданина права пользования жилым помещением.

Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать фио не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио не приобретшей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета в жилом помещении, в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение составлено 03.11.2022 года

Судья фио