Дело № 2а-433/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Комсомольского района Хабаровского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Комсомольского района Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами, указывая на то, что административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Однако согласно сведениям, предоставленным КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» административный ответчик состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Данное заболевание входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2014 года № 1604 (далее также - Перечень № 1604). Поскольку на дату предъявления административного иска административный ответчик с диспансерного учета не снят, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>», обязав административного ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения по делу.

Представитель административного истца ФИО1, действующая в силу прав по должности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был своевременно и надлежащим образом извещен.

Заинтересованное лицо - ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был своевременно и надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В пункте 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со статьей 23.1 данного Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением <данные изъяты> 7) отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Данными карточки операции с водительским удостоверением в судебном заседании установлено, что административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД <данные изъяты> выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>

Из данных, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» следует, что установленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 диагноз в соответствии с Международной классификации болезней <данные изъяты>) отнесен к классу <данные изъяты> поведения, вызванных употреблением <данные изъяты>

Исходя из положений пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с <данные изъяты>, связанными с употреблением <данные изъяты>, утвержденного приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии подтвержденной стойкой ремиссии.

Учитывая, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», сведений, подтверждающих наступление у ФИО2 стойкой ремиссии, и доказательств снятия его с диспансерного учета в связи с выздоровлением материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика заболевания, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами, что в силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные административные исковые требования прокурора Комсомольского района Хабаровского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Комсомольского района Хабаровского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме -30 августа 2023 года.

Председательствующий