Дело № 5-135/2025

УИД61RS0012-01-2025-003100-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2025 года г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Свириденко И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов, работающего вахтовым методом в ООО «СМУ-1» <адрес>, в должности сварщика, не женатого, иждивенцев не имеющего, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 50 мин. ФИО1 находясь в общественном месте – <адрес> <адрес>, в <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, при этом на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, дергал за форменное обмундирование, провоцировал драку, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

По данному факту инспектором ОРППСП МУ МВД России «Волгодонское» лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд о назначении наказания не связанного с арестом, поскольку он может потерять работу. Относительно неуплаты ранее назначенных штрафов суду пояснил, что у него было трудное материальное положение, но сейчас он имеет возможность уплатить штраф.

Должностное лицо, составившее протокол об АП - инспектор ОРППСП МУ МВД России «Волгодонское» лейтенант полиции ФИО2 в судебное заседании не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ).

Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 50 мин. ФИО1 находясь в общественном месте – <адрес> <адрес>, в <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, при этом на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; протоколом о доставлении ФИО1 в МУ МВД России «Волгодонское» в связи с совершением административного правонарушения; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора 2-го моб. Взвода ОР ППСП МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5; справкой на лицо по учетам СООП.

Совершенное ФИО1 правонарушение суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное, семейное положение, состояние здоровья, отягчающие административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить пресечение нарушения общественного порядка, которое допущено ФИО1

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Ростовской области в г. Волгодонске, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, включая время доставления, с 15.50 мин. 07.06.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на МУ МВД России «Волгодонское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья И.С. Свириденко