Дело № 2-4196/2022

УИД 76RS0013-02-2022-003598-51

Мотивированное решение составлено 11.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 9 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ФИО1 является собственником квартиры по указанному адресу, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.07.2022 г. после смерти сына ФИО7 По данному адресу имеет регистрацию ФИО2, которая была вселена ФИО8 в данное жилое помещение как его знакомая. ФИО9. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти ФИО2 выехала на постоянное место жительства <адрес>, вывезла все свои вещи, обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет, добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры истицы не намерена. Таким образом, ответчик сохраняет регистрацию по данному адресу, что нарушает права истца как собственника.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии со ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.2 и ч.4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено и документально подтверждено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № после смерти сына ФИО10., о чем в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена соответствующая регистрационная запись №

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика от 05.09.2022 г. ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Из пояснений истицы следует, что при жизни ФИО4 зарегистрировал в указанном жилом помещении знакомую ФИО2 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти ФИО2 выехала на другое место жительства, вывезла все свои вещи, обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет, добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры истицы не намерена.

Из положений ст. 31, ст. 83 ЖК РФ, ст. 19 ФЗ "О введении в действие ЖК РФ" следует, что сохранение за лицом права пользования жилым помещением при отказе от приватизации обусловлено необходимостью защиты прав граждан, которые не только проживали в спорном жилом помещении на правах члена семьи нанимателя на момент заключения договора о приватизации, но и продолжают проживать в спорном жилом помещении и не имеют другого пригодного жилого помещения.

Если же гражданин в таком жилье длительное время не проживает, обязанностей по договору найма не исполняет, по существу, реализовал свое право на постоянное проживание в другом месте жительства и тем самым отказался от гарантированных ему законом прав на спорное жилье, формально сохранив лишь регистрацию в нем, такой гражданин может быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

Выезд ответчика в другой адрес носит добровольный и постоянный характер, препятствий в пользовании жилым помещением нет. Имущества, принадлежащего ответчику, на спорной жилой площади не имеется. Членом семьи истца она не является, совместного хозяйства не ведет.

Учитывая, что ФИО2 не является членом семьи истца ФИО1, в отношениях по договору найма жилого помещения стороны не состоят, соглашения о порядке пользования жилым помещением не имеется, суд признает ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Оснований для сохранения на определенный срок за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику ФИО1, не имеется.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение.

Решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию. Дополнительное указание об этом в решении не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., (ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..