УИД 22RS0010-01-2022-000768-12
(производство № 2-650/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи А.Ю. Балакиревой,
при секретаре Н.В. Иконниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк уточнив исковые требования обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка, выпущенной на имя М, по эмиссионному контракту <данные изъяты> от *** Заемщик обязался возвратить сумму предоставленного ему кредита путем ежемесячного внесения обязательного минимального платежа. *** М. умер. Задолженность по кредитной карте по состоянию на *** составляет 95450,87 руб., в том числе просроченный основной долг 95450,87 руб. Наследником первой очереди является ответчик ФИО1, с которой истец просит взыскать указанную задолженность, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4709,02 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что истцом М. по эмиссионному контракту №-№ от *** выдана международная банковская карта № счет №.
По условиям заключенного между истцом и М.. договора последний обязался погашать кредитную задолженность ежемесячными обязательными минимальными платежами. Процентная ставка по договору составила 18,9 % годовых.
По данным свидетельства о смерти М. умер ***.
Задолженность по кредитному договору (кредитной карте счет №) с учетом суммы частичного погашения ответчиком после подачи иска по состоянию на *** составляет 95450,87 руб., в том числе основной долг 95450,87 руб.
Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего М. следует, что наследником принявшим наследство является супруга ФИО1
Из материалов наследственного дела также следует, что наследственное имущество состоит из: ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: .... садоводческое общество «Кооператор» владение №; ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: .... садоводческое общество «Кооператор» владение №; ? доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты> ? доли в праве собственности на .... кадастровым номером №, расположенную по адресу: .... .... ....; паевого взноса Кредитного потребительского кооператива «Кредит Сервис» в размере 5000 руб.; прав на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
На указанное имущество ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Решением Каменского городского суда от *** (производство №) с наследника умершего М. – ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от *** в размере 356 361, 27 рублей.
Учитывая получение ответчиком наследства в виде нескольких объектов недвижимого имущества, автомобиля, паевого взноса и прав на денежные вклады, стоимость перешедшего наследственного имущества за минусом ранее взысканной указанным выше решением суда задолженности по иным обязательствам наследодателя М. превышает подлежащую взысканию сумму задолженности по настоящему кредитному договору (кредитной карте), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника задолженности по обязательствам наследодателя М. в сумме 95450,87 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 4709,02 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты открытой на имя М., в размере 95450,87 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4709,02 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Балакирева