№2-3398/2025

УИД 04RS0007-01-2025-003611-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., с участием заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском об установлении факта постоянного проживания на территории РФ по состоянию на 06 февраля 1992 года. В обоснование заявления указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> и с рождения по настоящее время проживает на территории Российской Федерации, был определен в школу-интернат №3 г. Улан-Удэ в 1980 году по 1987 год, после получения аттестат о неполном среднем образовании в 1987 году устроился на работу на Стекольный завод сборщиком тары, проработал до 1989 года, откуда был призван на срочную службу в армию, работал на приборостроительном заводе, призван в армию, демобилизовался в 1991 году, проживал в г. Улан-Удэ, на 1991 год регистрации не имел, официально не был трудоустроен, занимался различными подработками, 01.09.2011 заключил брак с ФИО5, имеют трех детей, в 2014 году по материнскому капиталу приобрели жилое помещение по адресу: <адрес>, где проживает и зарегистрирован по настоящее время. С 1989 года состоит на воинском учете в Советском военкомате г. Улан-Удэ, в налоговом органе состоит на учете с 23.04.2008. при обращении в ОП №1 УМВД России г. Улан-Удэ в связи с утратой паспорта был дан ответ о необходимости установления принадлежности к гражданству Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО4 поддержал требование по доводам изложенным в заявлении. Суду пояснил, что установление данного факта необходимо ему для подтверждения наличия гражданства Российской Федерации и получения паспорта гражданина Российской Федерации.

Представитель МВД по Республике Бурятия ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав заявителя, изучив письменные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт постоянного проживания на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года является для заявителя правообразующим юридическим фактом, так как является основанием для подтверждения наличия гражданства Российской Федерации. При этом получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, невозможно.

Согласно ч. 1 ст. 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным, независимо от оснований приобретения.

В соответствии с п. "а" ст. 5 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу части 7 статьи 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В соответствии со статьей 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

То есть фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г., не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель ФИО4, *** года рождения, уроженец <адрес> Бурятская АССР, что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта гражданского состояния Управления ЗАГС по Республике Бурятия.

Родители заявителя умерли: ФИО2, уроженец <адрес>, пгт. Заиграево -***, ФИО3, уроженка <адрес>-***.

Из аттестата о среднем неполном образовании следует, что заявитель в 25.06.2009 году окончил МОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» <адрес> при ФИО9П. <адрес> Республики Бурятия.

*** ФИО4 заключил брак с ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака, в браке родилось трое детей ФИО10, *** года рождения? ФИО11, *** года рождения, ФИО12, *** года рождения

Согласно данных о регистрации ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> *** по настоящее время.

Из ответа УМВД России по г. Улан-Удэ следует, что заявитель иным способом установить факт постоянного проживания на территории РФ возможности не имеет, поскольку отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, из ответа заместителя начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия от *** следует, что ФИО1, *** года рождения, уроженец <адрес> Республики Бурятия документирован следующими паспортами:

серии ..., выданным *** ОВД Октябрьского райисполкома г. Улан-Удэ;

серии ..., выданным *** ОВД Закаменского района Республики Бурятия;

серии ..., выданным 12.11.2007 ОУФМС России по Республике Бурятия в Советском районе г. Улан-Удэ;

серии ..., выданным *** ОУФМС России по Республике Бурятия в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ;

серии ..., выданным *** ОУФМС России по Республике Бурятия в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ.

Исходя из того, что *** ФИО4 был выдан паспорт гражданина Российской Федерации, у проводивших проверку должностных лиц органов внутренних дел не имелось сомнений относительно наличия у него гражданства Российской Федерации.

Сомнений в наличии у ФИО4 гражданства Российской Федерации также не имелось и при выдаче 12.02.2016 года ему паспорта гражданина Российской Федерации по достижении им возраста 45 лет.

Кроме того, ФИО4 был поставлен на учет в налоговый орган *** (ИНН ...), выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 097-994-572 65.

При этом, Жапов состоит на воинском учете в Военном комиссариате Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, о чем свидетельствует военный билет НЧ ..., выданный ***, заявитель был призван на действительную военную службу и направлен в воинскую часть 23.12.1989 до 10.12.1990.

Согласно п.2 ст. 1 Закона Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. "О воинской обязанности и военной службе" граждане Российской Федерации обязаны состоять на воинском учете, проходить военную службу и т.п.

Таким образом, уполномоченные органы государственной власти неоднократно в течение продолжительного периода времени подтверждали принадлежность ФИО4 к гражданству Российской Федерации посредством выдачи ему различных документов Российской Федерации, а также призывали к исполнению воинской обязанности как гражданина Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что по состоянию на 06.02.1992 ФИО4 постоянно проживал на территории Российской Федерации. В связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО4, на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.09.2025