Дело № 2-5409/2022

03RS0007-01-2022-007103-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» к ФИО1 о возврате суммы полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр занятости населения ...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано, что ФИО2, < дата > года рождения, проживающий по адресу: ... был зарегистрирован в качестве безработного в филиале ГКУ Центр занятости населения .... ФИО2 было назначено пособие по безработице со дня обращения с < дата >. Всего за период нахождения на регистрационном учете с < дата > по < дата > было начислено пособие по безработице 5 175 руб. 02 коп., из которого 790 руб. 16 коп. ввиду смерти гражданина, по мнению истца, подлежит возврату в бюджет Республики Башкортостан. Выяснилось о смерти гражданина, на основании полученных от ПФР, а также после сверки сведений со Специализированным отделом ЗАГС ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, согласно выписки из акта гражданского состояния: свидетельства о смерти гражданина ФИО2, была составлена запись ... от < дата > Также по результатам сверки данных выяснилось, так как о смерти безработного его родственниками не было сообщено, пособие гражданину продолжило выплачиваться на лицевой счет ... Башкирское отделение ... ПАО Сбербанк и за период с < дата > по < дата > в общей сумме составило 790 руб. 16 коп. ГКУ «Центр занятости населения ...» просит взыскать в пользу бюджета Республики Башкортостан с ФИО1 790 руб. 16 коп.

Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения ...» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, была извещена о рассмотрении дела по адресу регистрации заказной корреспонденцией, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о его надлежащем извещении применительно к части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиком соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, извещенного по правилам ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не сообщившим об уважительности причин неявки. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав её надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 6 части 2, части 4 статьи 15 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" деятельность государственной службы занятости населения, в числе иного, направлена на осуществление контроля за обеспечением государственных гарантий в области занятости населения.

Органы службы занятости запрашивают сведения, необходимые для предоставления государственных услуг в области содействия занятости населения, находящиеся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, государственных внебюджетных фондов, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением документов, включенных в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов, если заявитель не представил указанные сведения по собственной инициативе.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В соответствии с п. 2 ст. 35 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае смерти безработного.

Законодательство предусматривает выплаты пособий по безработице гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

В случае с ответчиком выплаты пособий по безработице не должны были производиться в силу того, что ответчик не мог быть признан и зарегистрирован безработным гражданином.

Учитывая факт смерти ФИО2 < дата >, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, относящаяся к наследникам первой очереди гражданка ФИО1 являлась получателем пособия по безработице без законных на то оснований.

ФИО1 была уведомлена о сложившихся обстоятельствах, но по требованию сотрудников филиала ГКУ Центр Занятости ... не вернула сумму незаконно полученного пособия по безработице.

Из материалов дела следует, что ФИО2, < дата > года рождения, проживающий по адресу: ... был зарегистрирован в качестве безработного в филиале ГКУ Центр занятости населения города Уфы по Советскому району.

ФИО2 было назначено пособие по безработице со дня обращения с < дата >.

За период нахождения на регистрационном учете с < дата > по < дата > было начислено пособие по безработице 5 175 руб. 02 коп., из которого 790 руб. 16 коп. ввиду смерти гражданина, подлежит возврату в бюджет Республики Башкортостан.

Согласно справки о смерти ... от < дата > ФИО2, < дата > года рождения умер < дата >, о чем составлена запись ... от < дата >

О смерти безработного ФИО2 его родственниками не было сообщено, пособие гражданину продолжило выплачиваться на лицевой счет ... Башкирское отделение ... ПАО Сбербанк и за период с < дата > по < дата > в общей сумме составило 790 руб. 16 коп.

Таким образом, сумма в размере 790 руб. 16 коп., полученная ответчиком подлежит возврату в бюджет Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Уфы» к ФИО1 о возврате суммы полученного пособия по безработице – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в бюджет Республики Башкортостан неосновательное обогащение в размере 790 руб. 16 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Турьянова