Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Гавловского В.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 20.12.2016г. между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 150000,00 руб., на срок 48 месяцев, под 18,90% годовых.

Банк обязательства выполнил в полном объеме, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно свидетельству о смерти от 18.01.2018г. заемщик ФИО5 умер 13.01.2018г. Наследником умершего заемщика по закону является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>, действующего с согласия своей матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>.

До настоящего времени требования кредитора об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 20.12.2016г. в размере 180623,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4812,46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 20.12.2016г. между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 150000,00 руб., на срок 48 месяцев, под 18,90% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно свидетельству о смерти от 18.01.2018г. заемщик ФИО5 умер 13.01.2018г. Наследником умершего заемщика по закону является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>, действующего с согласия своей матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2, являясь универсальными правопреемниками заемщика, должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До настоящего времени требования кредитора об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 6 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № от 20.12.2016г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности по состоянию на 13.04.2021г., составляет 180623,16 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 114435,56 руб., задолженности по просроченным процентам – 66187,60 рублей.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд находит, что допущенное нарушение ответчиками условий кредитного договора является существенным, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования Банка о взыскании в его пользу с ответчиков суммы задолженности, состоящую из просроченного основного долга и просроченных процентов по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками не представлено в суд доказательств незаконности расчета задолженности, не представлены контррасчеты.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 4812,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 20.12.2016г. в размере 180 623,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 812,46 руб.

Копию решения направить для сведения ответчикам, разъяснив право в течение 7 дней со дня получения решения обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара В.А. Гавловский