ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5,<данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу:<адрес>, гражданин РФ, со слов не работает,ранее к административнойответственности привлекался по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 08.03.2023, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 05.08.2023, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 07.02.2023,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
07.09.2023 года в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, рядом с домовладением №, в общественном месте, гр. ФИО5 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., громко кричал, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные просьбы гражданки ФИО1 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу демонстративно нарушая общественный порядок, а так же оказывал неповиновение при посадке в патрульный автомобиль.
Своими действиями гражданин ФИО5 совершил хулиганские действия, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5 судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22-290056от 07.09.2023 года в отношенииФИО5, рапортами уполномоченных сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, заявлением и объяснением гражданки ФИО1
Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Определяя вид наказания ФИО5,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает: факт признания вины и раскаяние в содеянном,отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста, поскольку его противоправные хулиганские действия затруднили работу сотрудника полиции по охране общественного порядка и охране безопасности граждан.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок10 (Десять) суток.
Начало срока наказания в виде административного арестаисчислять с момента задержания 18 часов 40минут 07.09.2023года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья Пушкарский М.Н.