Решение по делу № 2-1721/2025 от 07.07.2025 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

Гражданское дело №

№

Решение в окончательной форме

изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ПАО «ФИО8» к ФИО2 и к наследственному ФИО3 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО8» обратился в суд с иском к ФИО2. и к наследственному ФИО3 И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО8» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО3 потребительский кредит в сумме 77 691, 45 рублей, на 60 месяцев под 23,9% годовых, а ФИО3 принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты по кредиту.

Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком 60-ю ежемесячными, аннуитетными платежами в размере 2 230,52 рублей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование им, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно п.4.2.3 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств) физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его(их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней;

б) утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства) физического(их) лица(ц) - при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)).

ПАО «ФИО8» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 77 691, 45 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в связи с чем ежемесячные платежи перестали осуществляться.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил нотариусу Тахтамукайского нотариального округа претензию кредитора, с целью уведомить о наличии у ФИО3 неисполненных кредитных обязательств.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Тахтамукайского нотариального округа, наследницей должника является ФИО2., а наследственное ФИО3 состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных адресу: <адрес>, ул. ФИО7 36, а также из компенсаций по ритуальным услугам, денежных вкладов в ПАО «ФИО8» и кредитных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 76 647,96 рублей, которая состоит из:

-задолженности по основному долгу – 67 701,87 рублей;

-задолженности по процентам – 8 946,09 рублей;

ПАО «ФИО8» просит взыскать с ФИО2. и за счет наследственного ФИО3 И.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 647,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО «ФИО8», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО2., извещенный своевременно и надлежащим образом повесткой (направленной по адресу места жительства), а также путем публикации на официальном сайте суда информации о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил отказать в иске, а также приложил документы о погашении задолженности по кредиту.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое требование ПАО «ФИО8» о взыскании задолженности по кредиту не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО8» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО3 потребительский кредит в сумме 77 691, 45 рублей, на 60 месяцев под 23,9% годовых, а ФИО3 принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в связи с чем ежемесячные платежи перестали осуществляться.

-задолженности по основному долгу – 67 701,87 рублей;

-задолженности по процентам – 8 946,09 рублей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно п.п.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.п.1-2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), ФИО3 умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное ФИО3, находящееся на соответствующей территории:

-жилое помещение;

-земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого ФИО3;

-доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого ФИО3.

В судебном заседании установлено, что наследственное ФИО3 заёмщика не является выморочным, так как ФИО2. вступил в наследство.

Совокупная стоимость наследственного ФИО3, приобретенного ФИО2., превышает задолженность ФИО3 по кредиту.

С учетом положений ст.ст.1151, 1152, 1175 ГК РФ, в рассматриваемом случае, ФИО2. отвечает по денежным обязательствам ФИО3 перед ПАО «ФИО8» в порядке правопреемства.

Как видно из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и из справки о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2. погасил задолженность заемщика-наследодателя.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие представленные ответчиком документы и свидетельствующие о том, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего гражданского дела обязательства перед ПАО «ФИО8» в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены – отсутствуют.

На основании изложенного, суд, считает в удовлетворении требования банка о взыскании с ФИО2. или за счет наследственного ФИО3 И.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 647,96 рублей, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО «ФИО8» о взыскании с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) и за счет наследственного ФИО3 ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 647 /семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок семь/ рублей 96 копеек– отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо