№ 2а-960/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Шишкиной

при секретаре Алферовой Е.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного решением Озерского городского суда Челябинской области от 25 июня 2021 года (с учетом решения Озерского городского суда Челябинской области от 04 апреля 2022 года) административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнив его еще одной явкой, а всего установить ФИО2 общее количество явок – четыре в месяц.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 25 июня 2021 года, вступившим в законную силу 10 июля 2021 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также ночных развлекательных заведений.

Решением этого же суда от 04 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2022 года, срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, а всего до 10 января 2024 года, а также дополнены ранее установленные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях.

Несмотря на это, ФИО2 в период пребывания под административным надзором в течение одного года совершила два административных правонарушений, направленных против порядка управления.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО2 полностью признала исковые требования.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Поскольку явка не явившихся в судебное заседание участников процесса не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, действующей на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является осужденной, в том числе и за тяжкое преступление, а именно по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 21 июля 2017 года по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ей назначено наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобождена 10 июля 2020 года из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области условно-досрочно на срок 06 месяцев 21 день на основании постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 июня 2020 года.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 25 июня 2021 года, вступившим в законную силу 10 июля 2021 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также ночных развлекательных заведений.

Решением этого же суда от 04 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2022 года, срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, а всего до 10 января 2024 года, а также дополнены ранее установленные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях.

При этом, в период пребывания под административным надзором, ФИО2 в течение одного года совершила два административных правонарушения, направленных против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности.

Так, постановлениями должностного лица УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 02 января и 09 февраля 2023 года, вступившими в законную силу 13 января и 21 февраля 2023 года, ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершенные ей 29 декабря 2022 года и 05 февраля 2023 года административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ей были назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое совершенное правонарушение.

Кроме того, приговором Озерского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 30 сентября 2022 года, ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого она неоднократно нарушала административные ограничения, установленные судом, за что привлекалась к административной и уголовной ответственности.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако была замечена в злоупотреблении спиртными напитками.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, имевших место в период нахождения ФИО2 под административным надзором, суд находит дополнение установленного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, еще одной явкой, а всего с установлением данных явок в количестве четырех в месяц, необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, указанным выше.

При этом, дополнительно установленные ограничения подлежат применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленное решением Озерского городского суда Челябинской области от 25 июня 2021 года (с учетом изменений, внесенных решением Озерского городского суда Челябинской области от 04.04.2022 года) административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, обязав ее являться для регистрации в указанный орган четыре раза в месяц.

В остальной части ограничения, установленные ФИО2 решением Озерского городского суда Челябинской области от 25 июня 2021 года (с учетом изменений, внесенных решением Озерского городского суда Челябинской области от 04.04.2022 года), сохранить.

Дополнительно установленные ограничения подлежат применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Шишкина