Дело № 2а-1022/2022
УИД 27RS0014-01-2022-001228-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А.,
при секретаре Яшкиной Е.А.,
с участием:
помощника Советско-Гаванского городского прокурора Бариновой Д.В.
административного ответчика ФИО1 (путем использования видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Булунским районным судом Республики Саха (Якутия) (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158, 70 УК РФ – к 1 году 1 месяцу 17 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В обоснование административного иска указано, что за время отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется положительно, нарушений установленных правил отбывания наказания не допускал, имеет два поощрения. Осужденный ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что после освобождения намерен проживать в <адрес> Якутской АССР.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ Жиганским улусным федеральным судом РС (Я) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ст. 10 УК РФ снижено наказание до 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; Постановлением Якутского городского суда <адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 28 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 мес. 20 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Булунским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбываниям наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 14 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Булунским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 12 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.
Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 1 год 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение вышеуказанных преступлений.
Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Исходя из изложенного, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы в декабре 2022 года, что является основанием для установления ему административного надзора.
Согласно части 3 пункта «г» статьи 86 УК в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части второй статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Следовательно, срок административного надзора в отношении ФИО1 должен составлять 8 лет после отбытия наказания и не может быть снижен, поскольку он императивно установлен пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, определяется сроком погашения судимости.
В соответствии со статьей 273 частью 3 пункта 1 КАС РФ, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора, должны содержаться, конкретные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые совершались в состоянии алкогольного опьянения, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности. Как следует из характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, за время отбытия наказания ФИО1 нарушений режима содержания не допускал, имеет одно поощрений за добросовестное отношение к труду, добросовестно относится к труду, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, принимает участие в общественной жизни отряда, поддерживает социально-полезные связи, характеризуется положительно.
Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы Республики Саха (Якутия), избранного осужденным в качестве места жительства, запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы Жиганского района Республики Саха (Якутия);
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Мотивированное решение
изготовлено 09.09.2022
Судья В.А. Анохина
Копия верна:
Судья В.А. Анохина