Дело №--

2. 094

УИД 16RS0№---51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» и Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о взыскании суммы пособия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о взыскании суммы пособия и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что истец является матерью ФИО1, --.--.---- г. года рождения. В связи с рождением первого ребенка --.--.---- г. она с супругом обратилась в социальную защиту ... ... по вопросу получения справки о неполучении супругом пособия при рождении ребенка. Также она хотела подать заявление на получение пособия при рождении первого ребенка, однако специалист сказала, что дается только 15 минут для обслуживания и время уже закончилось. 6 и --.--.---- г. она подавала заявления через личный кабинет для получения пособия, но получала отказы. Впоследствии выяснилось, что изначально специалист ввела истца в заблуждение при выборе заявки на получение пособия в личном кабинете. Данное обстоятельство повлекло неполучение доходов на ребенка. В связи с действиями сотрудников ответчика ей причинен моральный вред.

На основании изложенного просила выплатить ей неполученное пособие за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 205368,55 рублей, обязав ответчика Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан произвести указанную денежную выплату, и взыскать моральный вред в размере 25000 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено Государственное казенное учреждение «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)».

В судебном заседании истец поддержала свои требования и просила их удовлетворить за счет надлежащего ответчика Государственное казенное учреждение «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)».

Представитель Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики ФИО4 ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив возражение на исковое заявление, просила в иске отказать, мотивируя тем, что Министерство не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель Государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» ФИО5 в судебном заседании, представив возражение на исковое заявление, просила в иске отказать, мотивируя тем, что истец с заявлением на назначение ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка в апреле 2021 года не обращалась.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Федеральным законом от --.--.---- г. №418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» (далее - Закон №418-ФЗ), установлены основания и порядок назначения и осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Закона №418-ФЗ ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка (далее - ежемесячная выплата) осуществляется со дня рождения ребенка, если обращение за ее назначением последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячная выплата осуществляется со дня обращения за ее назначением.

Судом установлено, что ФИО2, --.--.---- г. года рождения, зарегистрирована по адресу: ... ....

--.--.---- г. ФИО2 обратилась в отделение Центра в Кировском и ... ...х ... ... (далее - отделение Центра) по вопросу получения справки о неполучении супругом единовременного пособия при рождении ребенка, данное обстоятельство представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала.

--.--.---- г. ФИО2 через портал государственных и муниципальных услуг подала заявление на назначение ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка ФИО1, --.--.---- г. года рождения.

По результатам рассмотрения заявления ФИО2 от --.--.---- г. отделением Центра --.--.---- г. было принято решение о предоставлении ФИО2 ежемесячной выплаты на период с 07.10.2022г. по 12.02.2023г., то есть со дня обращения ФИО2 с заявлением о назначении ежемесячной выплаты и по день достижения ребенком двухлетнего возраста. Ежемесячная выплата перечисляется ФИО2 в полном объеме, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств.

Из материалов дела видно, что ФИО2 через единый портал государственных и муниципальных услуг были поданы заявления от 06.04.2021г., 01.08.2021г., 02.12.2021г., 11.05.2022г. и 03.10.2022г., однако в разделе «Подача заявления на назначение пособий, субсидий, компенсаций» ФИО2 выбрана категория «Ежемесячное пособие на ребенка», являющаяся ежемесячным пособием одному из родителей или лицу, его заменяющему, на ребенка в возрасте до 16 лет (на обучающегося в общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста 18 лет), установленного Законом Республики Татарстан от --.--.---- г.г. №--PT «Об адресной социальной поддержке населения в ... ...», тогда как для подачи заявления на ежемесячную выплату необходимо было выбрать категорию «Ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка».

По результатам рассмотрения вышеуказанных заявлений приняты решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с превышением среднедушевого дохода семьи прожиточного минимума, установленного в ... ....

В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что ею --.--.---- г. было подано заявление о назначении ежемесячного пособия на ребенка через личный кабинет, но она получила отказ. Впоследствии оказалось, что она выбрала не ту услугу, а специалист ответчика ввела ее в заблуждение и неправильно проконсультировала.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от --.--.---- г.г. №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее ФЗ №--) при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на:

получение государственной или муниципальной услуги своевременно и в соответствии со стандартом предоставления государственной или муниципальной услуги и с единым стандартом в случае, предусмотренном ч.2 ст. 14 настоящего Федерального закона;

получение полной, актуальной и достоверной информации о порядке предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе в электронной форме.

Установлено, что действительно ФИО2 в апреле 2021 года обращалась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка, но не с заявлением на получение пособия на первого ребенка.

Таким образом, истец не подтвердила тот факт, что в апреле 2021 года обратилась именно за назначением ежемесячного пособия на первенца, а поскольку назначение пособие по определенной категории носит заявительный характер, то оснований для удовлетворения исковых требований о выплате пособия не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании пособия истцу отказано, то и оснований для компенсации морального вреда также не имеется.

Доводы истца о том, что ее ввел в заблуждение специалист ответчика при выборе категории пособия, какими-либо надлежащими доказательствами не подтверждены.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» и Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о взыскании суммы пособия и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

Судья Л.М. Нуруллина