16RS0036-01-2022-004740-60

дело № 2-2557/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая что 7 мая 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 65 000 руб. под 19.80% годовых, сроком на 36 месяцев. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Востоынй» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла 9 декабря 2021 года, на 9 июня 2022 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 183дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 9 декабря 2021 года, на 9 июня 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 183 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14 682 руб. В период пользования кредитом ответчик допустил нарушения сроков возврата кредита.На 9 июня 2022г. сумма задолженности составляет 60 621руб. 27 коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 56462руб. 20 коп., просроченные проценты 3856 руб. 21 коп. неустойка на просроченную ссуду – 193 руб. 89 коп., неустойка на просроченные проценты 108 руб. 97 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 60621 руб. 27 коп. и расходы по оплате госпошлины – 2 048 руб. 64 коп.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

С учётом согласия истца, в соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 7 мая 2021 года между ПАО«Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 65000 руб. под 19,80% годовых, сроком на 36 месяцев.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14 682 руб.

Как видно из выписки из лицевого счета заемщика просрочка платежей возникла с декабря 2021 года.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 9 июня 2022г. сумма задолженности составляет 60621руб. 27 коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 56462 руб. 20 коп., просроченные проценты 3856 руб. 21 коп. неустойка на просроченную ссуду – 193 руб. 89 коп., неустойка на просроченные проценты 108 руб. 97 коп.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

1 февраля 2022 года банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2 018 руб. 64коп. (л.д.4-5) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 7 мая 2021 года в размере 60621 (шестьдесят тысяч шестьсот двадцать один)руб. 27 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 018 (две тысячи восемнадцать) руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение07.09.2022