Дело № 2-1204/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.,
при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
«Совкомбанк Страхование» АО обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 109 341 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 386 рублей 82 копейки, мотивировав тем, что 07.10.2021 года по произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль LADA VESTA государственный регистрационный номер № получил повреждения. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в «Совкомбанк Страхование» (АО) согласно полису КАСКО. Страховая компания выплатила страхователю страховое возмещение в размере 109 341 рубль. Ответственным за убытки является ФИО1, гражданская ответственность которого на момент наступления страхового случая не была застрахована в форме обязательного или добровольного страхования. Истец обращался к ответчику с досудебной претензией об урегулировании спора, но ответчик не принял действий по исполнению обязательств.
Представитель истца «Совкомбанк Страхование» АО в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно имело место ДТП с его участием, его автомобиль не был застрахован, винновым был признан он.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 07.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада 210740 г/н № под управлением ФИО1, который не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства Лада Веста г/н № под управлением ФИО6 допустил с ним столкновение, чем нарушил п.п. 9.1 ПДД.
В результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения, транспортное средство Лада Веста г/н № получило механические повреждения.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована по договору ОСАГО.
Транспортное средство Лада Веста г/н № на момент ДТП было застраховано в «Совкомбанк Страхование» (АО) согласно страховому полису КАСКО.
«Совкомбанк Страхование» (АО) признало событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение страхователю в размере 109 341 рубль, что подтверждается платежным поручением.
Как следует из п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за возмещение убытков лицом.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так, в данном случае, признание исковых требований может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 386 рублей 82 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» сумму страхового возмещения в размере 109 341 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 386 рублей 82 копейки, всего взыскать денежную сумму в размере 112 727 рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Шевченко П.В.