Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> «04» июля 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО9, ФИО10 к ФИО1, ФИО13, Администрации ГО «<адрес>», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, нотариусу ФИО15, Дагестанскому Отделения Сбербанка России об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, денежного вклада, открытого в Сберегательном Банке ССР Избербашском отделении № по счету № в размере 45 808 рублей по состоянию на январь 1995 года, оставшиеся после смерти ФИО12; признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом <адрес> ФИО15 14.08.2020г. на имя ФИО1 к имуществу умершего ФИО12; признании недействительным зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:00032:53, дата присвоения кадастрового номера 02.11.2007г. за ФИО14, расположенного по адресу: РД, <адрес>; признании за ФИО16 право собственности на ? долю целого земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> после смерти отца ФИО2; признании за ФИО16 право собственности на ? долю денежного вклада № (общая сумма по состоянию на январь 1995 года), открытого в Сберегательном Банке ССР Избербашском отделении № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признании за ФИО4 право собственности на ? долю целого земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> после смерти отца ФИО2; признании за ФИО4 право собственности на ? долю денежного вклада № (общая сумма по состоянию на январь 1995 года), открытого в Сберегательном Банке ССР Избербашском отделении № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признании за ФИО5 право собственности на5/8 долю целого земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> после смерти супруга ФИО2; признании за ФИО5 право собственности на 5/8 долю денежного вклада № (общая сумма по состоянию на январь 1995 года), открытого в Сберегательном Банке ССР Избербашском отделении № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признании причины пропуска обжалования уважительной и восстановлении срока для обжалования Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ местной администрации МО «<адрес>» о передаче в частную собственность земельного участка гр. ФИО34 Н.Б.; признании незаконным и отмене Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ местной админ. МО «<адрес>», о передаче в частную собственность земельного участка гр. ФИО34 Н.Б.; признании причины пропуска обжалования уважительной и восстановлении срока обжалования зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0050, за ФИО13, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка 314 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05- АА №); признании незаконным и аннулировании зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0050, за ФИО13, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка 314 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); признании причины пропуска обжалования уважительной и восстановлении срока обжалования зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0053, за ФИО13. Запись регистрации от 14.01.2008г. № площадь земельного участка 284 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); признании незаконным и аннулировании зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0053, за ФИО14, запись регистрации от 14.01.2008г. № площадь земельного участка 284 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); признании причины пропуска обжалования уважительной и восстановлении срока обжалования зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0054, за ФИО14, запись регистрации от 14.01.2008г. № площадь земельного участка 30 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); признании незаконным и аннулировании зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0053, за ФИО13. Запись регистрации от 14.01.2008г. № площадь земельного участка 284 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); встречному исковому заявлению ФИО13 к ФИО1, ФИО9, ФИО10, третьим лицам ФИО1, ФИО6, нотариусу ФИО15 о признании за ФИО22 право собственности в порядке наследования на денежный вклад в сумме 22904 рубля – ? об общей суммы вклада 45808 рублей, в Сберегательном Банке ССР Избербашском отделении № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет №,

установил:

Истцы ФИО40, ФИО34 Г.А. и ФИО5, действуя через своего представителя ФИО23, обратились в суд с указанным исковых заявлением, в обоснование которого указали следующее.

На основании из решения № от ДД.ММ.ГГГГ заседании исполкома Городского совета депутатов трудящихся <адрес> «О наделе земельных участков» решено: выделить ФИО34 ФИО25 земельный участок по <адрес> размером 600 м/кв. в <адрес>.

Согласно этой же выписке ФИО34 ФИО25 заседанием исполкома городского совета народных депутатов <адрес>, принято решение: разрешить строительство дома и все виды строения планового образца на указанном земельном участке.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности» Отдел коммунального хозяйства исполкома Избербашского городского совета предоставил на праве бессрочного пользования земельный участок по <адрес> ФИО34 ФИО25.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, государственный нотариус Избербашской государственной нотариальной конторы удостоверил, что наследником ФИО34 ФИО36 умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена ФИО7 04.12.1927года рождения (наша с ответчицей бабушка).

Наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из: саманного целого жилого дома, кухни, коридора, летней кухни, всего полезной площадью 57,1 кв.м., в том числе жилая площадь 32,7 кв.м., что подтверждается справкой БТИ Избербашского Горисполкома н/<адрес> от сентября 1988года.

Домостроение расположено на вышеуказанном земельном участке размером 570 кв.м. Указанное домостроение принадлежит наследодателю на основании договора застройки зарегистрированного в Избербашской Госконторе по реестру за № от 09.08.1973года

Согласно свидетельства о смерти ФИО7 04.12.1927года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7, фактически наследство в равных долях приняли ее сыновья : ФИО13 и ФИО8.

Юридически права на наследственное имущество не было оформлено, так как отсутствовал спор о праве между наследниками.

ФИО8 и ФИО13 являются наследниками по 1/2доли имущества оставшейся после смерти их матери - ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО8. Место смерти Ханты-Мансийский автономный округ-ЮГРА, <адрес>.

После смерти ФИО12 наследником первой очереди являются:

- супруга - ФИО10;

- сын - ФИО34 Ал имурад ФИО35 17.11.1978года рождения ;

- сын - ФИО9 - 06.01.1990года рождения;

- дочь - ФИО7 - 21.01.1996года рождения;

- сын - ФИО11.

Истцы, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО8, осуществили перевозку тела - ФИО8 для захоронения в родном селе.

Его тело, гроб и некоторые вещи были привезены по месту жительства ФИО37 Алимурада, в <адрес>.

ФИО12 похоронен в селе Утамыш.

Похороны и расходы на погребение организовывала его супруга ФИО5, совместно с ФИО37 Гаджимурадом и Апимурадом.

Истцы совместно вступили во владение и в управление наследственным имуществом, а именно:

- обеспечили перевозку тела умершего из <адрес>-ЮГРА в Республику Дагестан для захоронения;

- обеспечили достойные похороны;

- привезли из <адрес>-ЮГРА предметы домашней обстановки и обихода, его личные вещи, одежду;

- пользуются и хранят его личные вещи, предметы домашней обстановки, которыми пользовался умерший;

- после его смерти обеспечивают земельный участок в надлежащем состоянии, совместно очистили участок от сорняков, произвели ландшафтные работы; вырубили старые деревья

- произвели текущую уборку домовладения, произвели текущий ремонт сантехники; дверных запирающих устройств.

Как после смерти, так и по настоящее время истцы периодически посещают земельный участок покойного отца, и смотрят за участком как за своим собственным.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Дочь наследодателя расходы на погребение и похороны не несла, имуществом умершего, как при его жизни так и после его смерти фактически не пользовалась.

Однако, в настоящее время стало известно о том, что дочь ФИО12 - ФИО7 21.01.1996года рождения (полная тезка покойной бабушки ФИО7 04.12.1927года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ ) обратилась к нотариусу, и оформила свидетельство о праве на наследство по закону на себя единолично.

Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считаю незаконным по следующим основаниям:

Нарушены требования раздела 9 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав,

В оспариваемом свидетельстве о праве на наследство указано, что ответчица ФИО7 А. является наследницей ФИО12.

Наследство на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка и жилого дома по <адрес>.

Однако в наследственном деле отсутствуют сведения подтверждающее право

собственности оспариваемого имущества покойному ФИО34 А.Б.

По материалам наследственного дела оспариваемое наследственное имущество принадлежало ФИО7 04.12.1927года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ ( полной тезке ответчицы и ее бабушке).

Раздел 9 методический рекомендаций по оформлению наследственных прав предусматривает что:

- если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику, и входит в состав наследства после его смерти (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Такая ситуация возникает, например, когда в наследственном деле имеется или заявление о принятии наследства, или доказательства фактического принятия наследства наследником, умершим после открытия наследства.

В указанном случае открывается самостоятельное наследственное дело к имуществу наследника, принявшего наследство, но умершего, не получив свидетельства о праве на наследство.

Производство по указанному наследственному делу компетентен вести нотариус по месту открытия наследства, определяемому по правилам ст. 1115 ГК РФ, раздела 2 настоящих Методических рекомендаций.

9.2. С целью определения состава наследства и размера доли в наследстве, на которое не получено соответствующее свидетельство, нотариус, открывший производство по наследственному делу к имуществу такого умершего наследника- наслёдодателя:

или запрашивает у нотариуса, в производстве которого находится наследственное дело к имуществу наследодателя, наследство которого принято, копию такого наследственного дела, или информацию о том, что производство по такому наследственному делу не открывалось (информация из ЕИС или от нотариуса, компетентного вести наследственное дело);или в материалах наследственного дела отражает информацию о номере наследственного дела к имуществу наследодателя, наследство которого принято, если в производстве нотариуса находятся оба наследственных дела.

Если наследственное дело к имуществу наследодателя, наследство которого фактически принято, не открывалось, и при наличии заявления наследников об отсутствии у него иных наследников, кроме принявшего и умершего, признается, что такой наследник является единственным и в состав его наследства входит все имущество наследодателя, чье наследство им было принято.

Установлено, что после смерти матери ФИО7 04.12.1927года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, а имело место фактическое принятие наследства ее сыновьями ФИО32 и ФИО27.

В нарушение раздела 9 рекомендаций, нотариусом Избербашского нотариального округа:

самостоятельное наследственное дело к имуществу наследника, принявшего наследство, но умершего, не получив свидетельства о праве на наследство не открыто,

- не истребована информация из ЕИС или от нотариуса что производство по наследственному делу после смерти ФИО7 не открывалось.

Кроме того, представитель ответчицы заявил нотариусу что других наследников к имуществу умершего не имеется.

В частности ответчица ФИО7 должна была сообщить нотариусу о том, что после смерти ее бабушки 06.05.1996году, фактически наследство наравне с ее отцом ФИО27 принял и ФИО33.

Ответчица ФИО34 A.A. скрыла от нотариуса факт того, что покойный ФИО8 являлся не единственным наследником после смерти бабушки

А после смерти ФИО8 также имеются другие наследники первой очереди: супруга - ФИО29, сын - ФИО28, сын ФИО31 и сын - Апимурад.

Учитывая, что кроме ответчицы принявшей наследство после смерти ФИО37 ФИО24 04.12.1927года рождения, имелись иные наследники фактически принявшие наследство, (ФИО33) а также в связи с тем, что после смерти ФИО8 также имеются иные наследники первой очереди фактически принявшие наследство считаю, что свидетельство о праве на наследство выданное на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения должно быть признано недействительным.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1154, 1153 ГК РФ, установить юридический факт принятия наследства ФИО1, в виде земельного участка, и домовладения расположенного в <адрес>, после смерти отца - ФИО12; установить юридический факт принятия наследства ФИО9, в виде земельного участка, и домовладения расположенного в <адрес>. после смерти отца - ФИО12; установить юридический факт принятия наследства ФИО5 в виде земельного участка, и домовладения расположенного в <адрес>. после смерти супруга - ФИО12; признать недействительным свидетельство о праве на наследство выданное нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, на имя ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В последующем представитель истцов по доверенности ФИО23 обратилась в суд с заявлением о дополнении исковых требований с предъявлением новых требований установлении факта принятия наследства ФИО1, ФИО9, ФИО5 в виде 1/4 доли денежного вклада по счету № в размере 45 808рублей, по состоянию на январь 1995 года, открытый в Сберегательном Банке СССР Избербашского отделения № открытый на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признании за ФИО5 право собственности на 1/8 долю денежного вклада по счету № на общую сумма 45 808 рублей по состоянию на январь 1995года, открытый в Сберегательном Банке СССР Избербашского отделения №, открытый на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признании за ФИО1 право собственности на ? долю денежного вклада по счету №, общая сумма 45 808 рублей, по состоянию на январь 1995 года, открытый в Сберегательном Банке СССР Избербашского отделения № открытый на имя ФИО7 04.12.1927года рождения; признании за ФИО9 право собственности на 1/8 долю денежного вклада по счету №, общая сумма 45 808 рублей, по состоянию на январь 1995года, открытый в Сберегательном Банке СССР Избербашского отделения № открытый на имя ФИО7 04.12.1927года рождения; признании причину пропуска обжалования уважительной и восстановить срок обжалования Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ местной администрации МО «<адрес>» о передаче в частную собственность земельного участка по адресу: РД, <адрес>, гр. ФИО13; признании незаконным и отмене Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ местной администрации МО «<адрес>», о передаче в частную собственность земельного участка по адресу: РД, <адрес>, гр. ФИО13; признании причины пропуска обжалования уважительной и восстановлении срок обжалования зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0050, за ФИО14, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка 314 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); признать незаконным и аннулировать зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0050, за ФИО14, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка 314 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); признании причины пропуска обжалования уважительной и восстановлении срок обжалования зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0053, за ФИО14, запись регистрации от 14.01.2008г. №, площадь земельного участка 284 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); признать незаконным и аннулировании зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0053, за ФИО14, запись регистрации от 14.01.2008г. №, площадь земельного участка 284 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); признании причины пропуска обжалования уважительной и восстановлении срок обжалования зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0054, за ФИО14, запись регистрации от 14.01.2008г. №. площадь земельного участка 30 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); признании незаконным и аннулирован зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0053, за ФИО14, запись регистрации от 14.01.2008г. №, площадь земельного участка 30 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №);Не соглашаясь с заявленными требованиями, ответчик ФИО16 представила в суд возражения на исковое заявление, в обоснование которого указала следующее.

Ближе к концу 2019 года, когда ФИО34 А.Б. находясь в <адрес> ХАО-ЮГРА был болен и его состояние становилось все хуже, его дочь ФИО34 А.Б., будучи в <адрес> - неоднократно звонила своему брату ФИО1 и говорила, чтоб тот навестил отца, присмотрел за ним и при необходимости помог. Но последний проигнорировал ее просьбу. Самой ехать к отцу ФИО34 А.Б. не решилась по причине того, что дорога туда долгая и довольно затратная. ФИО34 А.Б. является для своей несовершеннолетней дочери единственным опекуном, которая обеспечивает ее. К тому же она знала, что с ним в одном городе также находится ее ФИО18 ФИО13 (брат-наследодателя).

Согласно Свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (наследодатель) умер ДД.ММ.ГГГГ

Ни ФИО34 А.Б. ни другие ее родственники

В течении шести месяцев после смерти наследодателя, наследница по закону ФИО1 (дочь ФИО34 А.Б.) получила свидетельство о праве на наследство.

Ни при жизни ФИО34 А.Б. (наследодателя), ни после ею смерти истцы не владели имуществом наследодателя.

Доводы о том, что истцами были организованы достойные похороны - не состоятельны. Ни от одного из них не была оказана помощь ни при похоронах, ни при перевозке усопшего. Так же доводы о содержании земельного участка в надлежащем состоянии являются недостоверными.

Ни разу никто из них не приходил к земельному участку с целью навести порядок и тп. Истцы в своем заявлении в суд указывают, что фактически приняли наследство.

Согласно п.1 ст. ! 154 ГК РФ, Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

11.1 ст. 1155 ГК РФ. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства -ли пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, -ропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

П.40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника ггинявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника - нявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности - едующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными хг чины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шеста месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исхода из вышеизложенного следует, что наследники знали о болезни и последующей смерти Наследодателя, судя по их исковому заявлению они присутствовали на похоронах.

Но на момент предъявления требований- Истцами не подано заявление о восстановлении пропущенного срока установленный для принятия наследства, не указана уважительная причина препятствовавшая истцам для обращения за оформлением своих наследственных прав.

Таким образом, считает, что истцы не проявили должного внимания к Наследодателю. Они не были лишены возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и соответственно. реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Принимая во внимание изложенное и в соответствии с ст. 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО9 и ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства истцами и признании недействительным свидетельство о праве на наследство на имя ФИО7 отказать в полном объеме.

Не согласившись с исковыми требования, ответчик ФИО34 Н.Б. обратился в суд со встречным исковым иском, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истцов но первоначальному иску заявлены дополнения к исковым требованиям, согласно которым стало известно о денежном вкладе по счету № в размере 45 808 рублей по состоянию на январь 1995 года, открытый в Сберегательном банке СССР Избербашского отделения № на имя ФИО7, на равную долю которого, имеет законное право ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии со ст. 1142 ?"К РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактическое принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной, регистрации.

Согласно и, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если нследниквступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131. 132, 137. 138 ГПК РФ, просит признать за ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад в сумме 22 904 (двадцать две тысячи девятьсот четыре) рубля – ? от общей суммы вклада 45808 рублей, открытый в Сберегательном Банке СССР Избербашского отделения № на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счету №.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования и дополнения к ним в полном объеме, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО34 Г.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и дополнения к ним в полном объеме, просил суд удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснив, что В указанном доме он проживал до 7 лет, потом в 1997 году переехал в <адрес>, когда родители развелись, а папа продолжал жить в данном доме. Папа периодически уезжал на заработки, и приезжал. Когда он приезжал в <адрес>, он проживал в этом доме. ФИО18 в этом доме не проживал. 10 феврале 2020 года отец умер в Нижневартовске. Ему было 22 года, когда отец скончался. При жизни он с ним встречался, когда узнавал, что он приехал в Избербаш. Личные вещи до сих пор имеются в этом доме. После его смерти они с братьями хотели провести похороны в данном доме, однако не получилось, так как дом был ветхим, и пришлось провести похороны в селении. Его оттуда привезли ФИО18 ФИО33 и брат ФИО26. У его матери и покойного отца брак зарегистрированный не был. Где жила его сестра ФИО7 он не знает, и отношения у них появились недавно. Он общался только с ФИО26, и после начал узнавать и других.

Представитель истцом ФИО23 в судебном заседании поддержала исковые требования и дополнения к ним в полном объеме, просила суд удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснив, что после смерти ФИО2 ФИО5, ФИО34 А.А. и ФИО34 Г.А. совместно посещают данный участок, очищают от сорняков, следят за домом, более того у них имеются личные вещи покойного, которые подтверждают фактическое принятие наследства. Касаемо оформления наследства предоставлены доказательства того, что после смерти бабушки ФИО7 фактическое наследство в равных долях приняли её сыновья: ФИО13 и ФИО2. После смерти матери ФИО34 А.Б. проживал со свое семьей в указанном доме, но не успел оформить свои наследственные права скончался. После смерти ФИО8 наследниками первой очереди являются: - супруга ФИО38 ФИО29, ФИО37 ФИО26, ФИО9, ФИО11. В настоящее время стало известно, что ФИО7 обратилась к нотариусу, и оформила право на наследство по закону на себя единолично. Тогда как согласно выписке из ЕГРН на половину земельного участка оформлено право собственности зарегистрировано за ФИО14, при наличии зарегистрированного право собственности на ? долю земельного участка ФИО7 никак не могла получить свидетельство о праве на наследство на целый земельный участок. После смерти бабушки фактическое принятие наследства заключалось в том, что он фактически проживал, в последующем каждый из них разъехались. Фактическое принятие после смерти ФИО8 заключается в том, что они поехали посмотрели за земельным участком и домам, почистили от сорняков, поменяли замки и периодически посещают этот земельный участок, смотрят как за своим собственным. Фактическое проживания наследников после смерти ФИО8, отсутствует, так как домостроение строе, ветхое.

Ответчик ФИО34 А.А. исковые требования и дополнения к ним не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска, пояснив, что ее мама – ФИО19 вышла замуж за ФИО8 в 1987 году. Их брак был официально зарегистрирован, но свидтельства о заключении брака с собой у нее нет. От брака родилось трое детей –она и братья ФИО34 ФИО20. Ее покойный отец проживал по указанному адресу вместе с ними. После смерти бабушки в 1996 году родители развелись, и папа уехал в Нижневартовск. Истца она не видела, пока жила его в этом доме не было. Когда папа приезжал, он их забирал к себе домой по спорному адресу. Папа постоянно был в разъездах он очень сильно болел, и когда он в 2002 году приехал в Избербаш, у них с ним состоялся разговор на счет дома, он потом уехал, она с ним всегда была на связи, также с его и русской женой, он также ее звал к себе в Нижневартовск. Он говорил, что приедет вместе с ФИО18 в 2020 году, не успел приехать. Она знала, что у отца от других браков тоже имеются дети. В течении 6 месяцев они не появлялись, она с ФИО28 пыталась выйти на связь, но у него были свои проблемы. Она разговаривала с его женой, но у него была своя ситуация, и непосредственно с ним она не смогла выйти на связь. ФИО26 когда отец умер, сказал, что ему имущество оставшееся после смерти отца не нужно, ее братья не были против, и так она подала заявление на оформление наследства. Более того, отец говорил, чтобы она оформила дом на себя, так как она единственная дочь, а мальчики не пропадут. Она сообщила нотариусу сообщала о наличии других наследников, говорила про Алибулата, а ФИО28 она бы что-нибудь отдала. Алибулат сказал, что ему данное имущество не нужно, с ФИО28 она не была на связи, а ее братья не были простив. О том, что ФИО18 ФИО33 зарегистрировал свою часть наследства она не знала, узнала когда проводили межевание.

Ответчик ФИО34 Г.А. исковые требования и дополнения к ним не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска, пояснив, что никаких претензий к наследственному имуществу он не имеет и отказывается в пользу своей сестры ФИО34 А.А.

Ответчик (истец по встречным требованиям) ФИО34 Н.Б., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в уд не явился, причины не явки суду не сообщил, направил в суд своего представителя ФИО39

Представитель ответчика (истца по встречным требованиям) ФИО34 Н.Б. – ФИО39 в судебном заседании исковые требования и дополнения к ним признал частично, просил суд удовлетворить требования в части признании свидетельства о праве на наследство, выданное на имя ФИО34 А.А., поскольку ? доли в жилом доме как наследнику принадлежит ФИО34 Н.Б., в остальной части требований просил отказать. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Третье лицо нотариус Избербашского нотариального округа ФИО15 в судебном заседании исковые требования и дополнения к ним не признал, пояснил, что им было выдано свидетельства о праве на наследство так как в предоставленном ему заявлении указано, что наследником по закону является дочь ФИО7. Все те обстоятельства, установленные в судебном заседании, ему стали известные, только сейчас, что ? часть доли земельного участка за ФИО14, и что имеется зарегистрированный брак с ФИО29, и что у матери ФИО30, также имеется свидетельство о регистрации брака, также о наличии других наследников братьев ФИО7 он не знал.

Истец ФИО34 А.А., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин не явки суду не сообщил, об отложении дела без его участия не просил, в судебном заседании его интересы представляет адвокат по доверенности ФИО23

Ответчик Администрация ГО «<адрес>» будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, об отложении или рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не просила, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Ответчик Избербашский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по РД, будучи надлежащим образом, извещено о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, об отложении или рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не просило, уважительных причин неявки суду не сообщило.

Третьи лица Дагестанское отделение № Сбербанк России, Управление Росреестра по РД, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебное заседания, представителей в суд не направили, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в отсутствие представителей не просили.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.., и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ заседания исполкома Городского совета депутатов трудящихся <адрес> «О наделе земельных участков» ныне покойному ФИО34 ФИО25 выделен земельный участок по <адрес> размером 600 м/кв. в <адрес>.

Согласно этой же выписке ФИО34 ФИО25 заседанием исполкома городского совета народных депутатов <адрес> решено: разрешить строительство дома и все виды строения планового образца на указанном земельном участке.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности» Отдел коммунального хозяйства исполкома Избербашского городского совета предоставил на праве бессрочного пользования земельный участок по <адрес> - ФИО34 ФИО25.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, государственный нотариус Избербашской государственной нотариальной конторы удостоверил, что наследником ФИО34 ФИО36 умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из: саманного целого жилого дома, кухни, коридора, летней кухни, всего полезной площадью 57,1 кв.м., в том числе жилая площадь 32,7 кв.м., что подтверждается справкой БТИ Избербашского Горисполкома н/<адрес> от сентября 1988 года.

Согласно решения Избербашского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи со смертью мужа ФИО34 Б., ранее выделенный земельный участок со строением по <адрес> разрешено переоформить на гр. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование жилого дома на правах личной собственности отдел коммунального хозяйства исполкома Избербашского городского совета народных депутатов в соответствии с решением исполкома Избербашского горсовета н/д от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставил ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве бессрочного пользования земельный участок под № по <адрес>.

Согласно выписки из решения № заседания исполкома городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 разрешено строительство дома и все виды строения на участке земли мерою 600 кв.м. на тер <адрес>.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ Отдел коммунального хозяйства исполкома Избербашского городского совета народных депутатов в лице заведующего ФИО21 предоставил ФИО7 на праве бессрочного пользования земельным участком общей площадью 600 кв.м. по адресу: РД, <адрес>

Согласно свидетельства о смерти от 24.0.2020г. серии II-БД № ФИО16 умерла 06.05.1996г.

Как следует из материалов дела наследниками ФИО16 первой очереди являются ее сыновья ФИО8 и ФИО13.

Соответственно, наследуемо имущество принадлежало ФИО34 А.Б. и ФИО34 Н.Б. по ? доли каждому.

Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ местной администрации МО «<адрес>» ФИО13 передан в частную собственность земельный участок площадью 314 кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.08.2021г. ? доли земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, зарегистрирована за ФИО14 с 14.01.2008г.

Согласно свидетельству о смерти от 04.08.2021г. серии I-ПН № ФИО12 умер 11.02.2020г., не оформив свои права на наследуемое имущество.

Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела №, открытому в связи со смертью ФИО34 А.Б., 25.07.2020г. ФИО7, действуя через своего представителя ФИО41, обратилась к нотариусу Избербашского нотариального округа ФИО15 с заявлением о принятии наследства.

Согласно свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Избербашского нотариального округа ФИО15 от 14.08.2020г., зарегистрировано в реестре №-н/05-2020-1061, наследницей имущества в виде земельного участка, площадью 570 кв.м. и земельного участка, площадью 570 кв.м., расположенные по адресу: РД, <адрес>, является его дочь ФИО7.

Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела наследниками ФИО34 А.Б. первой очереди являются: супруга ФИО10, сын ФИО1; сын ФИО9; дочь ФИО7, сын ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении последних.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 пояснила суду, что она вышла замуж за ФИО8 в 1986 году, и до сегодняшнего дня она его жена, от него родила троих детей. Она у него была второй женой, первой женой была ФИО5. У него очень властная мама была, во время беременности они с ней поругались, она ушла от него. Далее она заставила его жениться на маме ФИО28. После рождения ФИО28, они ругались и в 1989 году, они развелись. Потом она снова сошлась с ФИО34 А.Б. и в 1990 году она родила Алибулата. У ФИО7 было трое детей: ФИО33, Абдцлманат, М-Запир, который рано умер. ФИО33 и Магомедзапир там не жили, они были на Севере, они только в отпуск приезжали. У ФИО27 было трое детей: ФИО29, Кешдей, Патимат. От ФИО29 у него один ребенок. От нее трое и от Патимат один. ФИО29 там жила где-то год, он на ней женился не по любви, когда ребенку было 40 дней он с ней развелся и уехал в <адрес>,.10 лет он там жил, потом его мама поехала туда насильно привезла, чтобы женить. Когда он ее увидел решил на ней жениться. Она его женой была и осталась до конца. Когда муж уехал в Нижневартовск в этом доме жили квартиранты. Когда его мама умерла, он ее ударил по пьяни, и она ушла от него. Брак с ним зарегистрирован не был. Последний раз он приезжал в Избербаш в 2006 году. После смерти ФИО27 она постоянно там бывает, последний раз была муку раздала соседям. Там был замок, который она могла открывать, но сейчас его поменяли.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Со слов представителя истом ФИО23 истцы ФИО5, ФИО34 А.А. и ФИО34 Г.А. фактически приняли наследство, вступили во владение указанным имуществом, после смерти наследодателя осматривали земельный участок и дом, очистили участок от сорняков, поменяли замки, периодически посещают участок, хранят вещи покойного ФИО34 А.Б. в доме.

Таким образом, судом установлено, что ФИО34 А.Б., унаследовав от своей матери ФИО34 А.А. ? доли от наследуемого имущества, скончался, не оформив право собственности на указанное имущество.

Наследники умершего ФИО34 А.Б. - ФИО5, ФИО34 А.А. и ФИО34 Г.А. фактически приняли спорное имущество, в связи с чем, суд полагает, что ФИО34 А.А., получив свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, нарушила права других наследников первой очереди, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство подлежит отмене.

Кроме того, как было указано выше, согласно выписке из ЕГРН ? доли на указанное имущество зарегистрирована за ФИО34 Н.Б. с 14.01.2008г., в связи с чем, нотариус не имел права выдавать ФИО34 А.А. свидетельство о праве на наследство на целый земельный участок.

Как установлено в судебном заседании у умершей ФИО34 А.А. имелся денежный вклад, открытый в Сберегательном Банке СССР Избербашского отделения № открытый на имя ФИО7, по счету № в сумме 45 808 рублей по состоянию на январь 1995 года, который также подлежит разделу между всеми наследника по 1/8 части на каждого.

Как было указано выше согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ местной администрации МО «<адрес>» ФИО13 передан в частную собственность земельный участок, площадью 314 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности за ФИО14 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0050, по адресу <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка 314 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Земельного кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Пунктом 12 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что предоставление землепользователям до введения в действие Земельного кодекса РФ права бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом РФ праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П независимо от того, была использована гражданами возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право пожизненного наследуемого владения или нет, - за ними сохранялись их прежние земельные участки.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Отсутствие документов об отведении земельного участка само по себе не является основанием для вывода об отсутствии у собственника жилого дома права пользования земельным участком, на котором расположен жилой дом и, как следствие, невозможности признания за таким лицом права собственности на земельный участок.

26.08.1948г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов", статьей 2 которого установлено, что отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

Аналогичное правило в дальнейшем было закреплено в статье 104 Земельного кодекса РСФСР, утв. Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставлялись гражданам в бессрочное пользование.

В период приобретения права собственности на домовладения и земельный участок за ныне покойным ФИО34 ФИО25, а в последующем и за ФИО34 А.А. земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставлялись исключительно на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Учитывая, что право собственности на земельный участок и домовладение у первого собственника (ФИО34 ФИО25) возникло еще 1954 году, а у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1982 года, то право на земельный участок аналогично праву бессрочного пользования земельным участком под обслуживание индивидуального жилого дома, принадлежащего гражданам на праве личной собственности.

Земельный участок общей площадью 600 кв.м. находился в пользовании и владении собственников дома с момента его первоначального предоставления. Земельный участок с 1954 года, используется в соответствии с целями, для которых он был предоставлен - для обслуживания индивидуального жилого дома и хозяйственных построек.

В течение всего периода времени возражений со стороны муниципального образования относительно пользования земельным участком и домовладением не заявлялось.

Доказательств изъятия земельного участка из оборота, установленного федеральным законом и запрета на оформление в собственность данного земельного участка муниципальным образованием, не представлено.

Из пояснений представителя истцов ФИО23 следует, что о наличии зарегистрированного права ФИО34 Н.Б. истцам стало известно только в 2021г. на момент рассмотрения дела в суде.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования пропущен истцами по уважительным причинам и полагает необходимым его восстановить и исковые требований в данной части удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости раздела денежного вклада между всеми наследниками по 1/8 каждому, встречные исковые требования ФИО34 Н.А. подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом суд проходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ФИО5, ФИО34 А.А. и ФИО34 Г.А., а также частичному удовлетворению встречных исковых требований ФИО34 Н.А.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО9, ФИО10 к ФИО1, ФИО13, Администрации ГО «<адрес>», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, нотариусу ФИО15, Дагестанскому Отделения Сбербанка России об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, денежного вклада, открытого в Сберегательном Банке ССР Избербашском отделении № по счету № в размере 45 808 рублей по состоянию на январь 1995 года, оставшиеся после смерти ФИО12; признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом <адрес> ФИО15 14.08.2020г. на имя ФИО1 к имуществу умершего ФИО12; признании недействительным зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:00032:53, дата присвоения кадастрового номера 02.11.2007г. за ФИО14, расположенного по адресу: РД, <адрес>; признании за ФИО16 право собственности на ? долю целого земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> после смерти отца ФИО2; признании за ФИО16 право собственности на ? долю денежного вклада № (общая сумма по состоянию на январь 1995 года), открытого в Сберегательном Банке ССР Избербашском отделении № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признании за ФИО4 право собственности на ? долю целого земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> после смерти отца ФИО2; признании за ФИО4 право собственности на ? долю денежного вклада № (общая сумма по состоянию на январь 1995 года), открытого в Сберегательном Банке ССР Избербашском отделении № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признании за ФИО5 право собственности на5/8 долю целого земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> после смерти супруга ФИО2; признании за ФИО5 право собственности на 5/8 долю денежного вклада № (общая сумма по состоянию на январь 1995 года), открытого в Сберегательном Банке ССР Избербашском отделении № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признании причины пропуска обжалования уважительной и восстановлении срока для обжалования Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ местной администрации МО «<адрес>» о передаче в частную собственность земельного участка гр. ФИО34 Н.Б.; признании незаконным и отмене Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ местной администрации МО «<адрес>», о передаче в частную собственность земельного участка гр. ФИО34 Н.Б.; признании причины пропуска обжалования уважительной и восстановлении срока обжалования зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0050, за ФИО13. Запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка 314 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05- АА №); признании незаконным и аннулировании зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0050, за ФИО13. Запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка 314 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); признании причины пропуска обжалования уважительной и восстановлении срока обжалования зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0053, за ФИО13. Запись регистрации от 14.01.2008г. № площадь земельного участка 284 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); признании незаконным и аннулировании зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0053, за ФИО14, запись регистрации от 14.01.2008г. № площадь земельного участка 284 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); признании причины пропуска обжалования уважительной и восстановлении срока обжалования зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0054, за ФИО14, запись регистрации от 14.01.2008г. № площадь земельного участка 30 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №); признании незаконным и аннулировании зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0053, за ФИО13. Запись регистрации от 14.01.2008г. № площадь земельного участка 284 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №) удовлетворить частично;

- включить ? доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу <адрес>, предоставленное ФИО7 04.12.1927года рождения в состав наследства к имуществу умершего ФИО8;

- включить ? долю денежного вклада по счету № в размере 45 808 рублей, по состоянию на январь 1995года, открытый в Сберегательном Банке СССР Избербашского отделения № открытый на имя ФИО7 04.12.1927года рождения в состав наследства к имуществу умершего ФИО8;

- установить юридический факт принятия наследства ФИО1 в виде в виде ? доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, после смерти отца - ФИО8;

- установить юридический факт принятия наследства ФИО9, в виде ? доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, после смерти отца - ФИО8;

- установить юридический факт принятия наследства ФИО5 в виде ? доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, после смерти супруга - ФИО8;

- установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ФИО9, ФИО5 в виде 1/4 доли денежного вклада по счету № в размере 45 808рублей, по состоянию на январь 1995 года, открытый в Сберегательном Банке СССР Избербашского отделения № открытый на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, после смерти супруга - ФИО12;

- признать за ФИО5 право собственности на 1/8 долю денежного вклада по счету № на общую сумма 45 808 рублей по состоянию на январь 1995года, открытый в Сберегательном Банке СССР Избербашского отделения №, открытый на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РД, <адрес>, после смерти отца - ФИО12;

- признать за ФИО1 право собственности на ? долю денежного вклада по счету №, общая сумма 45 808 рублей, по состоянию на январь 1995 года, открытый в Сберегательном Банке СССР Избербашского отделения № открытый на имя ФИО7 04.12.1927года рождения;

- признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РД, <адрес>, после смерти отца - ФИО8;

- признать за ФИО9 право собственности на 1/8 долю денежного вклада по счету №, общая сумма 45 808 рублей, по состоянию на январь 1995года, открытый в Сберегательном Банке СССР Избербашского отделения № открытый на имя ФИО7 04.12.1927года рождения;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО15, на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать причину пропуска обжалования уважительной и восстановить срок обжалования Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ местной администрации МО «<адрес>» о передаче в частную собственность земельного участка по адресу: РД, <адрес>, гр. ФИО13;

- признать незаконным и отменить Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ местной администрации МО «<адрес>», о передаче в частную собственность земельного участка по адресу: РД, <адрес>, гр. ФИО13;

- признать причины пропуска обжалования уважительной и восстановить срок обжалования зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0050, за ФИО14, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка 314 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №);

- признать незаконным и аннулировать зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0050, за ФИО14, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка 314 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №);

- признать причины пропуска обжалования уважительной и восстановить срок обжалования зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0053, за ФИО14, запись регистрации от 14.01.2008г. №, площадь земельного участка 284 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №)

- признать незаконным и аннулировать зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0053, за ФИО14, запись регистрации от 14.01.2008г. №, площадь земельного участка 284 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №);

- признать причины пропуска обжалования уважительной и восстановить срок обжалования зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0054, за ФИО14, запись регистрации от 14.01.2008г. №. площадь земельного участка 30 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №);

- признать незаконным и аннулировать зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000032:0053, за ФИО14, запись регистрации от 14.01.2008г. №, площадь земельного участка 30 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА №);

в остальной части исковых требований отказать.

Встречное исковое заявление ФИО13 к ФИО1, ФИО9, ФИО10, третьим лицам ФИО1, ФИО6, нотариусу ФИО15 о признании за ФИО22 право собственности в порядке наследования на денежный вклад в сумме 22904 рубля – ? об общей суммы вклада 45808 рублей, в Сберегательном Банке ССР Избербашском отделении № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет № удовлетворить частично;

- признать за ФИО22 право собственности в порядке наследования на денежный вклад в сумме 5726 рубля – 1/8 об общей суммы вклада 45808 рублей, в Сберегательном Банке ССР Избербашском отделении № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет №.

В остальной части встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд.

Судья Исаев И.М.

Мотивированное решение

составлено 07.07.2023г.