УИД № 34RS0007-01-2025-001441-34

Дело № 2-1320/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Коноваловой И.И.,

с участием

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО8 о лишении права на получение мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО8 о лишении права на получение мер социальной поддержки.

В обоснование исковых требований указала, что она является матерью сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ответчиком истец стала проживать с мая 2014 года. В сентябре 2014 года ФИО8 был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в колонии-поселении в АДРЕС ИЗЪЯТ. Истец продолжала поддерживать с ним отношения и часто посещала его. Ответчик биологическим отцом сына истца не является, отцовство ответчиком установлено в органах ЗАГС в мае 2015 года. В свидетельстве о рождении сына были изменены фамилия с «ФИО16» на «ФИО15», отчество с «ФИО4» на «ФИО7». В феврале 2017 года ФИО8 отбыл наказание, и стороны продолжили проживать совместно, ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрировали брак. Несмотря на то, что стороны вели общее хозяйство, своим заработком каждый распоряжался сам. ФИО8 не считал сына истца родным и относился к нему соответствующим образом, воспитанием не занимался, не содержал его материально, не дарил ему подарков. Сразу после регистрации брака ФИО8 резко изменил своё отношение к истцу и ее сыну. Инициировал ссоры, конфликты и скандалы, вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял алкоголем. Допускал угрозы истцу и ее сыну физической расправой. Истец и ее сын находились в постоянном стрессе, что привело к возникновению у истца на нервной почве онкологического заболевания, а у сына неврологических проблем. В апреле 2019 года истец с сыном стали проживать отдельно и ФИО8 перестал с ними контактировать и больше в их жизни никак не участвовал. Сын истца принял решение заключить контракт о прохождении военной службы и с ДАТА ИЗЪЯТА участвовал в боевых действиях при проведении специальной военной операции в составе войсковой части 87852. В конце августа 2024 года из войсковой части 87852 истец получила сведения о том, что стрелок штурмовой роты войсковой части 87852 рядовой ФИО3 не вернулся из боя и числится пропавшим без вести с ДАТА ИЗЪЯТА в окрестностях поселка Курдюмовка. В январе 2025 года поступила информация о вероятном опознании найденного тела, как сына, а ДАТА ИЗЪЯТА проведена процедура его идентификации. Тело сына истцу было выдано, она привезла его домой и ДАТА ИЗЪЯТА он был захоронен. О гибели сына отделом ЗАГС администрации Калачевского муниципального района АДРЕС ИЗЪЯТ истцу выдано свидетельство о смерти, наступившей ДАТА ИЗЪЯТА и военным комиссариатом АДРЕС ИЗЪЯТ выдано соответствующее извещение. Истец полагает, что ФИО8, не являясь биологическим отцом ребенка и лицом, который бы его воспитывал и содержал, не может быть признан достойным выгодоприобретателем в связи с его гибелью для получения единовременных, ежемесячных и страховых выплат со стороны государства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд исключить ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, из числа выгодоприобретателей, претендующих на денежные выплаты в связи с гибелью ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения; лишить ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, права на получение страховой выплаты, единовременного пособия, ежемесячных выплат и иных мер социальной поддержки, льгот, прав и привилегий, предоставляемых отцу военнослужащего ФИО3, погибшего ДАТА ИЗЪЯТА.

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьих лиц были привлечены Министерство обороны Российской Федерации, АО «Согаз».

Истец ФИО2, ее представитель ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представители третьих лиц - войсковой части 87852, Министерства обороны Российской Федерации, АО «Согаз» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, возражений по существу иска не представили.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков по правилам заочного производства.

Выслушав доводы стороны истца, мнение старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам (родителям), которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 52-ФЗ (редакция от ДАТА ИЗЪЯТА) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», статье 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 306-ФЗ (редакция от ДАТА ИЗЪЯТА, с изменениями от ДАТА ИЗЪЯТА) «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (редакция от ДАТА ИЗЪЯТА) «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», пункте 2 «Порядка оказания материальной помощи членам семей лиц, проходивших военную службу (службу), пребывавших в добровольческих формированиях и участвовавших в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, АДРЕС ИЗЪЯТ и Украины либо выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации» (утвержденного постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (редакция от ДАТА ИЗЪЯТА), круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а также иными правовыми актами предусмотрено, что в случае гибели военнослужащего членам его семьи выплачиваются соответствующие страховые выплаты, единовременные пособия, материальная помощь и иные выплаты.

Как следует из части 8 статьи 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 млн. рублей.

Согласно части 11 статьи 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 указанной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в частности, родители военнослужащего.

Как следует из части 16 статьи 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» размер единовременного пособия, установленного ч. 8 указанной статьи, ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение, об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.

В силу части 18 статьи 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, предусмотренных частью 8 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В статье 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям. Так, согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 5 указанного закона в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учётом уровня инфляции.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы 2 и 3 пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 52-ФЗ).

Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих.

Так, в настоящее время действует государственный контракт на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, заключенный между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации.

В рамках действующего государственного контракта АО «СОГАЗ» несет ответственность по страховым случаям, и производит страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» вне зависимости от срока обращения застрахованных лиц (выгодоприобретателей) по страховым случаям. Приложением к указанному государственному контракту является Соглашение, заключенное между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, предметом которого является осуществление выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Закона № 306-ФЗ.

Согласно указанному Соглашению, основные условия и порядок выплаты единовременного пособия военнослужащим и членам их семей определяется в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

АО «СОГАЗ» производит в период действия Соглашения проверку документов и выплату единовременного пособия в размерах и на условиях, установленных частью 8 статьи 3 Закона № 306-ФЗ, и в порядке, определенном приказом Министра обороны Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; осуществляет выплату единовременного пособия в течение 15 рабочих дней со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Согласно подпункту «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

В соответствии с пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ предписано федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и (или) предоставление иных социальных гарантий, в 3-дневный срок определить порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных настоящим Указом.

Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской ФИО1, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно пункту 1 названного Порядка категории членов семей, имеющих право на получение единовременных выплат, определяются в соответствии с частью 11 статьи 3 Закона № 306-ФЗ, а при отсутствии у военнослужащих членов семьи, единовременная выплата осуществляется их полнородным и неполнородным братьям и сестрам.

Единовременные выплаты членам семей военнослужащих осуществляются в равных долях.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-КГ20-15-К4, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате, в том числе его родителям. Цель названной выплаты — компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ даны разъяснения о том, что в соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации, родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребёнка, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между её членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьёй всех её членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей, поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребёнка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав — утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различныхгосударственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в декабре 2012 года истец ФИО15 (до брака ФИО16) О.Н. познакомилась с ФИО8 В мае 2014 года стороны стали жить совместно, гражданским браком. Истец на тот момент воспитывала несовершеннолетнего сына ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Ответчик биологическим отцом сына истца не является, что подтверждается справой о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно указанной справке, ФИО ребенка – «ФИО4», дата рождения – ДАТА ИЗЪЯТА. Мать ФИО4 – ФИО11, в графе «отец» стоит прочерк (л.д.11).

Ответчиком ФИО8 было установлено отцовство в отношении ФИО4, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, о чем в книге регистрации актов Отдела ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении отцовства ДАТА ИЗЪЯТА произведена запись ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и выдано свидетельство об установлении отцовства I-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

После установления отцовства ребенку присвоены фамилия «ФИО15», имя «ФИО6», отчество «ФИО7» (л.д.13).

В свидетельстве о рождении, выданном ДАТА ИЗЪЯТА, изменены фамилия с «ФИО16» на «ФИО15», отчество с «ФИО4» на «ФИО7» (л.д.12).

В сентябре 2014 года ФИО8 был осужден к лишению свободы и до февраля 2017 года отбывал наказание в колонии-поселении в АДРЕС ИЗЪЯТ.

В феврале 2017 года ФИО8 отбыл наказание, и стороны продолжили проживать совместно.

ДАТА ИЗЪЯТА стороны зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.14).

Сын истца ФИО3 заключил контракт о прохождении военной службы и с ДАТА ИЗЪЯТА участвовал в боевых действиях при проведении специальной военной операции в составе войсковой части 87852.

Согласно Выписке из приказа командира войсковой части 87852, с командного пункта, дислоцированного в зоне проведения специальной военной операции поступило письменное донесение по факту безвестного отсутствия гранатометчика отделения (огневой поддержки) взвода (штурмового) роты (штурмовой «В») рядового ФИО12 Из донесения следует, что после артиллерийского обстрела со стороны противника, которое имело место в окрестностях населенного пункта АДРЕС ИЗЪЯТ, с поля боя не вернулся военнослужащий войсковой части 87852. Факт безвестного отсутствия военнослужащего подтверждается результатом контрольной проверки личного состава, а также показаниями военнослужащих, данными ими в ходе опроса.

Указанным приказом рядовой ФИО3, гранатометчик отделения (огневой поддержки) взвода (штурмового) роты (штурмовой «В») войсковой части 87852, личный номер АВ-773985, объявлен безвестно отсутствующим с ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно извещению Военного комиссариата АДРЕС ИЗЪЯТ, рядовой ФИО3, проходивший военную службу в войсковой части 87852 погиб ДАТА ИЗЪЯТА при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Факт смерти ФИО3 подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного ДАТА ИЗЪЯТА отделом ЗАГС администрации Калачевского муниципального района АДРЕС ИЗЪЯТ. Местом смерти указано: Донецкая Народная Республика, АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт Курдюмовка.

В судебном заседании истец пояснила, что ФИО8 не считал ее сына родным и относился к нему соответствующим образом, воспитанием не занимался, не содержал его материально, никогда не подарил ему ни одного подарка. Сразу после регистрации брака ФИО8 резко изменил своё отношение к истцу и ее сыну. Инициировал ссоры, конфликты и скандалы, вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял алкоголем. Допускал угрозы истцу и ее сыну физической расправой. Истец и ее сын находились в постоянном стрессе, что привело к возникновению у истца на нервной почве онкологического заболевания, а у сына неврологических проблем. В апреле 2019 года истец с сыном стали проживать отдельно и ФИО8 перестал с ними контактировать и больше в их жизни никак не участвовал.

Вышеуказанные доводы истца, в судебном заседании ответчиком опровергнуты не были.

Обязанности родителей выражаются, в том числе в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, установлении и поддержании семейных родственных связей, формировании личности. Однако ФИО8 не представлено доказательств, что он предпринимал действия для участия в фактическом, реальном воспитании и развитии усыновленного им ребенка.

Напротив, ответчик, как отец, никакого участия в жизни и воспитании сына ФИО3 не принимал, его судьбой не интересовался, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии; фактически семейная связь между отцом и сыном отсутствовала. Отсутствие контакта с сыном длительное время, уклонение от общения с ним, участия в его жизни, проявления заботы и беспокойства о его здоровье в несовершеннолетнем возрасте свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от своих родительских обязанностей. При этом неисполнение обязанностей по воспитанию сына представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица. Такое бездействие и равнодушное отношение отца к сыну проявлялось на протяжении длительного времени, практически с момента установления отцовства.

Доводы истца подтверждаются допрошенным в судебном заседании свидетелем ФИО13, которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснила вышеуказанные обстоятельства.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку его заинтересованности судом не установлено, а показания согласуются с иными доказательствами по делу.

Установленные обстоятельства жизни несовершеннолетнего ФИО3, и, в дальнейшем во взрослом возрасте, свидетельствуют об отсутствии у ФИО8 эмоциональной связи с ответчиком ФИО3, поддержки и помощи с его стороны, чувства ответственности перед сыном.

Целью выплат, осуществляемых в связи с гибелью военнослужащего, является компенсация лицам, в настоящем случае матери ФИО3, которая длительное время надлежащим образом воспитывала военнослужащего, содержала его до совершеннолетия и вырастила достойного защитника Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах, тогда как, судом установлен факт неисполнения ответчиком предусмотренной Семейным кодексом Российской Федерации родительской обязанности по воспитанию сына, которая является наряду с материальным содержанием ребенка одной из основополагающих обязанностей родителя по отношению к ребенку. Именно за счет участия в воспитании и формировании личности происходит процесс становления ребенка как личности, установление родственных и семейных связей, на восполнение невозвратной потери которых направлены установленные законодателем компенсационные и страховые выплаты родителям погибших военнослужащих - участников специальной военной операции, тогда как, ответчик фактически в воспитании сына не участвовал.

Разрешая заявленные требования суд, на основании вышеприведенных норм закона, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик не является биологическим отцом погибшего ФИО3, отсутствие между ними каких-либо связей, подобных связям отца и сына, учитывая, что ответчик никогда не участвовал в жизни сына в качестве отца, не обеспечивал его материально и нравственно, не принимал участия в воспитании и содержании сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО8 права на меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего ФИО3, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО8 о лишении права на получение мер социальной поддержки - удовлетворить.

Лишить ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, права на получение страховой выплаты, единовременного пособия, ежемесячных выплат и иных мер социальной поддержки, льгот, прав и привилегий, предоставляемых отцу военнослужащего ФИО3, погибшего ДАТА ИЗЪЯТА при выполнении задач в ходе специальной военной операции.

Исключить ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, из числа выгодоприобретателей, претендующих на денежные выплаты в связи с гибелью ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья А.Е.Коцубняк