УИД 60RS0001-01-2023-006979-31 Дело № 5-861/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 августа 2023 года <...>
Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца У., ИНН **, заграничный паспорт гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
03.06.2023 в 22 часа 27 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Убылинка Псковской таможни по направлению «въезда» на территорию Российской Федерации прибыло транспортное средство международной перевозки в составе: седельного тягача марки «R.», VIN: **, госномер **, с полуприцепом марки «S.», VIN:**, госномер **, следующее под управлением водителя ФИО1
Гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе о наличии товаров, подлежащих декларированию, не заявил.
В ходе таможенного досмотра установлено, что в указанном транспортном средстве, перемещался незадекларированный товар, принадлежащий ФИО1, а именно: «пиво» в алюминиевых банках, маркировка на упаковке: «: LONDON CESU, Premium Lager, LAIME LIDOJUMU. 0,568 L, ALC. 5.0% VOL/TILP, штрих-код 4750142004980, LV-4101. Latvia. Best before: see the base. Страна производителя Латвия - другие надписи». Страна производства Латвия. Так же имеются маркировки, предупреждающие о вреде алкоголя, срок годности и штрих код. Общее количество наименований товара -1, общий вес брутто товара- 7,1 кг, общий объём товара - 6.816 л, общее количество товара - 1 упаковка (в которой находится 12 алюминиевых банок).
Согласно заключению эксперта № 12402010/0013487 от 19.06.2023 ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург ЭИО № 2 (г. Псков):
1.В связи с отсутствием в доступных эксперту источниках информации данных о ценах товара, однородного/идентичного исследуемому образцу товара на рынке Российской Федерации, рыночная стоимость товара определена на территории Латвийской Республики.
2.Рыночная стоимость товаров на рынке Латвийской Республики, по состоянию на 04.06.2023 составила 1 201,98 руб.
В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товар: алкогольный напиток - «пиво» в алюминиевых банках, маркировка на упаковке: «LONDON CESU, Premium Lager, LAIME LIDOJUMU. 0,568 L, ALC. 5.0% VOL/TILP, штрих-код 4750142004980, LV-4101. Latvia. Best before: see the base. Страна производителя Латвия - другие надписи». Общее количество наименований товара-1, общий вес брутто товара- 7,1 кг, общий объём товара- 6.816 л, общее количество товара- 1 упаковка (в которой находится 12 алюминиевых банок), изъят и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Убылинка (181425, Псковская область, Пыталовский район, п/о Гавры, д. Уболенка).
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении гражданина ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Представитель Псковской таможни ФИО2 в судебном заседании полагала вину физического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просила назначить административное наказание в пределах санкции статьи.
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданин ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, ФИО1 просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, вину во вмененном административном правонарушении признал, просил суд назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Заслушав позицию представителя Псковской таможни ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Данный товар не был задекларирован гражданином Российской Федерации ФИО1
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
Пунктом 1 Решения от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение № 107), установлены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, при превышении которых товар должен быть задекларирован.
Согласно п. 3 Таблицы 1 Приложения № 6 к Решению №107 к товарам для личного пользования не относится этиловый спирт, алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.% общим объемом более 5 л, ввозимые в государства - члены Евразийского экономического союза лицом, достигшим 18-летнего возраста.
Согласно п. 5 Приложения 1 к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» перемещение товаров, нормы, перемещения которых превышают нормы перемещения с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза и законодательством РФ, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
В силу п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар, перемещаемый гражданином ФИО1 должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).
Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были.
В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.
Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 имеются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Судом установлено, что 03.06.2023 в 22 часа 27 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Убылинка Псковской таможни по направлению «въезда» на территорию Российской Федерации прибыло транспортное средство международной перевозки в составе: седельного тягача марки «R.», VIN: **, госномер **, с полуприцепом марки «S.», VIN:**, госномер **, следующее под управлением водителя ФИО1
Гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе о наличии товаров, подлежащих декларированию, не заявил.
В ходе таможенного досмотра установлено, что в указанном транспортном средстве, перемещался незадекларированный товар, принадлежащий ФИО1, а именно: «пиво» в алюминиевых банках, маркировка на упаковке: «: LONDON CESU, Premium Lager, LAIME LIDOJUMU. 0,568 L, ALC. 5.0% VOL/TILP, штрих-код 4750142004980, LV-4101. Latvia. Best before: see the base. Страна производителя Латвия - другие надписи». Страна производства Латвия. Так же имеются маркировки, предупреждающие о вреде алкоголя, срок годности и штрих код. Общее количество наименований товара -1, общий вес брутто товара- 7,1 кг, общий объём товара - 6.816 л, общее количество товара - 1 упаковка (в которой находится 12 алюминиевых банок).
Согласно заключению эксперта № 12402010/0013487 от 19.06.2023 ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург ЭИО № 2 (г. Псков):
1.В связи с отсутствием в доступных эксперту источниках информации данных о ценах товара, однородного/идентичного исследуемому образцу товара на рынке Российской Федерации, рыночная стоимость товара определена на территории Латвийской Республики.
2.Рыночная стоимость товаров на рынке Латвийской Республики, по состоянию на 04.06.2023 составила 1 201,98 руб.
В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товар: алкогольный напиток - «пиво» в алюминиевых банках, маркировка на упаковке: «LONDON CESU, Premium Lager, LAIME LIDOJUMU. 0,568 L, ALC. 5.0% VOL/TILP, штрих-код 4750142004980, LV-4101. Latvia. Best before: see the base. Страна производителя Латвия - другие надписи». Общее количество наименований товара-1, общий вес брутто товара- 7,1 кг, общий объём товара- 6.816 л, общее количество товара- 1 упаковка (в которой находится 12 алюминиевых банок), изъят и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Убылинка (181425, Псковская область, Пыталовский район, п/о Гавры, д. Уболенка).
Из опроса гражданина ФИО1 следует, что он перевозил алкогольную продукцию, которую приобрел в Латвии. О правилах провоза товаров при пересечении таможенной границы ЕАЭС не знал. Вину в административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП России признал.
Таким образом, гражданином ФИО1 не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу товар, подлежащий декларированию.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП № 10209000-2862/2023 и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов от 04.06.2023, протоколом опроса ФИО1 от 04.06.2023, актом таможенного досмотра № 10209050/040623/100673 от 04.06.2023, заключением эксперта № 12402010/0013487 от 19.06.2023 ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург ЭИО № 2 (г. Псков), и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении.
При разрешении вопроса о виде наказания гражданину ФИО1 суд исходит из следующего.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания гражданину ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Гражданин ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличие смягчающих, как признание вины во вмененном административном правонарушении, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:
- «пиво» в алюминиевых банках, маркировка на упаковке: «LONDON CESU, Premium Lager, LAIME LIDOJUMU. 0,568 L, ALC. 5.0% VOL/TILP, штрих-код 4750142004980, LV-4101. Latvia. Best before: see the base. Страна производителя Латвия - другие надписи». Общее количество наименований товара-1, общий вес брутто товара- 7,1 кг, общий объём товара - 6.816 л, общее количество товара- 1 упаковка (в которой находится 12 алюминиевых банок), изъятого и переданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Убылинка (181425, Псковская область, Пыталовский район, п/о Гавры, д. Уболенка). Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу с последующим его уничтожением.
Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Судья М.В. Новикова