Дело №а-1719/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

при секретаре Черикчиевой Ш.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу ОСП по <адрес> – ФИО1, судебному приставу ОСП по <адрес> – ФИО2, судебному приставу ОСП по <адрес> – ФИО3, начальнику ОСП по <адрес> – ФИО4, ОСП по <адрес>, УФССП России по НСО, ФССП России об оспаривании действия/бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу ОСП по <адрес> – ФИО1, судебному приставу ОСП по <адрес> – ФИО2, судебному приставу ОСП по <адрес> – ФИО3, начальнику ОСП по <адрес> – ФИО4, ОСП по <адрес>, УФССП России по НСО, ФССП России об оспаривании действия/бездействия судебного пристава-исполнителя.

До проведения судебного заседания административный истец ООО «КИБЕРНИКС» представил заявление об отказе от иска по делу, указывая при этом, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административные ответчики - судебный пристав ОСП по <адрес> – ФИО1, судебный пристав ОСП по <адрес> – ФИО2, судебный пристав ОСП по <адрес> – ФИО3, начальник ОСП по <адрес> – ФИО4, ОСП по <адрес>, УФССП России по НСО, ФССП России об оспаривании действия/бездействия судебного пристава-исполнителя в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца ООО «КИБЕРНИКС» от заявленных требований, поскольку он заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, производство по административному делу №а-1719/2023 прекратить.

Руководствуясь ст.ст.195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по административному делу №а-1719/2023 по административному исковому заявлению ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу ОСП по <адрес> – ФИО1, судебному приставу ОСП по <адрес> – ФИО2, судебному приставу ОСП по <адрес> – ФИО3, начальнику ОСП по <адрес> – ФИО4, ОСП по <адрес>, УФССП России по НСО, ФССП России об оспаривании действия/бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Разуваева Е.А.

Подлинник определения находится в гражданском деле №а-1719/23 Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-41.

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «_____» _________ 2023 г.

Судья