№
УИД 62RS0№-35
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года г. Спасск-Рязанский
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Зотовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования – Кирицкое сельское поселение муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Кирицкое сельское поселение муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование исковых требований указав, что истцы являются дочерьми и соответственно наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8. Они приняли наследство по закону после смерти ФИО9 путем подачи заявления нотариусу согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ. Помимо указанной выше квартиры, право на которую было оформлено за Истцами в порядке наследования, у наследодателя ФИО10. имелся земельный участок площадью 0,025 га (2,5 сотки), выделенный ему для устройства лоджии личной квартиры Постановлением Главы Кирицкой сельской администрации от 09 января 1996 г. №2, право собственности на который не было внесено в ЕГРН в установленном законом порядке. Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №, в Выписке из ЕГРН в графе «Особые отметки» указано: «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект Недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Собственность; Правообладатель: ФИО11; реквизиты документа- основания: постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 2 выдан: Кирицкая сельская администрация Спасского района Рязанской области. Сведения, необходимые для заполнения разделов: 2 - Сведения о зарегистрированных правах; 3 - Описание местоположения земельного участка; 4 - Сведения о частях 1мельного участка, отсутствуют». В связи с указанным у нотариуса отсутствовали законные основания для выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении данного земельного участка. Просят суд признать за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО3 не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования – Кирицкого сельского поселения Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования – Спасского муниципального района Рязанской области, привлечённый к участию в деле на
основании протокольного определения суда, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, возражений либо иной позиции по делу не представил.
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, в том числе заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая, что представитель ответчика в лице Главы муниципального образования – Кирицкого сельского поселения Спасского муниципального района Рязанской области ФИО4 признал иск в полном объеме, признание иска не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, продекларированного в ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику известны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении, суд принимает признание ответчиком иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования – Кирицкое сельское поселение муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № право собственности по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 250 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО12.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.В. Смирнова
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025 г.
Копия верна. Судья Г.В. Смирнова