77RS0013-02-2025-010515-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/25 по иску ФИО1 к ООО «НПО Конверсия» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, морального вреда, обязании произвести окончательный расчет, произвести страховые выплаты, осуществить обязанности налогового агента по перечислению налога на доходы физических лиц

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НПО Конверсия» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, морального вреда, обязании произвести окончательный расчет, произвести страховые выплаты, осуществить обязанности налогового агента по перечислению налога на доходы физических лиц.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 30.08.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор. ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «НПО Конверсия» в должности старшего инвестиционного юриста. С учетом уточненных исковых требований за период с 01.02.2025 г. по 19.01.2026 г. перед работником имеется задолженность в размере сумма Согласно расчету, в связи с несвоевременной выплатой за период с 01.02.2025 г. по 19.01.2026, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы составила сумма

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной заработной плате, компенсацию за задержку выплаты, морального вреда, обязании произвести окончательный расчет, произвести страховые выплаты, осуществить обязанности налогового агента по перечислению налога на доходы физических лиц.

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал частично по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы и предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска. Невыплата заработной платы является нарушением обязанностей работодателем, поскольку, согласно ст. 22 ТК РФ, он обязан производить выплату заработной платы вовремя и в полном объеме.

Согласно ст. 142 ТК РФ, работодатель, допустивший нарушение срока выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом и другими нормативными актами.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст. 237 ТК РФ).

Из материалов дела следует, что 30.08.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор.

ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «НПО Конверсия» в должности старшего инвестиционного юриста.

С учетом уточненных исковых требований за период с 01.02.2025 г. по 19.01.2026 г. перед работником имеется задолженность в размере сумма

Согласно расчету, в связи с несвоевременной выплатой за период с 01.02.2025 г. по 19.01.2026, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы составила сумма

Согласно письменным возражениям представителя ответчика ООО «НПО Конверсия» с исковыми требованиями не согласно в части расчетов и компенсации за несвоевременную оплату заработной платы, а именно в соответствии с представленным расчетом истца в уточненном исковом заявлении задолженность по заработной плате за период с 01.02.2025 г. по 19.01.2026 г. составляет сумма, в то время как согласно расчету, представленному представителем ответчика, задолженность за аналогичный период составляет сумма

Исходя из позиции представителя ответчика, истец за ноябрь и декабрь 2025 года в своих расчетах осуществляет вычет НДФЛ по ставке 13%, в то время как с ноября 2025 года у истца происходит превышение минимального порога, а именно сумма ввиду чего удержание налога осуществляется за ноябрь и декабрь 2025 года по ставке 15%.

Соответственно, общая сумма заработной платы за период с 01.02.2025 г. по 19.01.2026 г. без учета НДФЛ составляет сумма

Также работнику причитаются следующие выплаты, ввиду его увольнения, а именно компенсация отпуска в размере сумма и компенсацию при увольнении в размере сумма

Проверив расчёты, представленные представителем ответчика, суд находит их арифметически верными, соответствующими действующему законодательству, и поэтому соглашается с ними.

Таким образом, уточненные исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате за период с 01.02.2025 г. по 19.01.2026 г. подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере сумма

С учетом вышеизложенного денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 01.02.2025 г. по 19.01.2026 г. составляет сумма

В порядке ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы период с 01.02.2025 г. по 19.01.2026 г. в размере сумма

Заявленные требования об обязании ответчика произвести окончательный расчет, произвести страховые выплаты, осуществить обязанности налогового агента по перечислению налога на доходы физических лиц суд находит подлежащим удовлетворению, представителем ответчика указанные требования не оспаривались, доказательств их исполнения суду не представлено.

В порядке ст. 237 ТК РФ, ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, суд считает разумным и справедливым, с учетом степени и характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также степени вины ответчика, определить истцу компенсацию морального вреда в размере сумма

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма

Исходя из положений ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НПО Конверсия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по заработной плате за период с 01.02.2025 г. по 19.01.2026 г. в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Обязать ООО «НПО Конверсия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) произвести ФИО1 (паспортные данные) окончательный расчет, произвести страховые выплаты, осуществить обязанности налогового агента по перечислению налога на доходы физических лиц.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «НПО Конверсия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2026 года.

Судья фио