Дело № 2-1290/2025г.
УИД № 08RS0001-01-2025-001972-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,
при секретаре Худаевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ :
акционерное общество «ТБанк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26 октября 2023г. заключило с ФИО1 договор кредитной карты <***> с лимитом 402 000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, подписанное ответчиком; Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания ОА «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содер- жащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с Об- щими условиями, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Зак- люченный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств, 20 января 2025г. Банк расторг Договор путем выставления ФИО1 Зак- лючительного счета, в котором проинформировал последнего о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 17 августа 2024г. по 20 января 2025г., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На дату направления искового заявления в суд задолженность ФИО1 перед Банком составляет 507 824 руб. 71 коп., из которых задолженность по основному долгу – 390 558 руб. 04 коп., проценты – 110 505 руб. 23 коп., штраф – 6 761 руб. 44 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 просроченную задолженность за период с 17 августа 2024г. по 20 января 2025г. в размере 507 824 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 156 руб., всего 522 980 руб. 71 коп.
Представитель истца ФИО2 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, нас- таивает на удовлетворении иска; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явился; о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие; не ходатайствовал об отложении дела.
Согласно ст.ст. 6, 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела ответчик (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 14 апреля 2025г., рассмотрение дела назначалось на 07 и 21 мая 2025г.) не уведомил Банк об изменении места жительства, паспортных и иных данных, которые могут повлиять на исполнение условий Договора.
При таких обстоятельствах, суд оценивает повторную неявку ответчика в судебное заседание, как злоупотребление правом и умышленное затягивание процесса, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст.ст. 117, 119, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Статьей 160 ГК РФ установлено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ, согласно которым письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
По ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что Банк на основании Заявления-анкеты ФИО1 от 25 сентября 2023г. заключил с ответчиком 26 октября 2023г. договор кредитной карты № 018845437 с лимитом задолженности в размере 402 000 руб. ФИО1 воспользовался денежными средствами Банка с кредитной карты 26 октября 2023г. (расчет задолженности кредитной линии № 01884 5437).
Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ОА «ТБанк» (далее - Общие условия), Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты и получение Банком первого реестра операций.
Лимит задолженности по Договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Выписку. О числе месяца, в которое формируется Выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению Банка число месяца, в которое формируется Выписка, может изменяться без предварительного уведомления Клиента. Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по Договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж и Регулярные платежи в размере и в срок, указанные в Выписке. При неоплате Минимального платежа/ Регулярного платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа/ Регулярного платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного Тарифным планом. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления Заключительного счет (п. 5.1, 5.6-5.8, 5.10-5.11 Общих условий).
В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий, Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий.
Исходя из вышеуказанных требований, ФИО1 с момента активации карты и снятия наличных средств, должен производить ежемесячную оплату минимального платежа по кредиту, указанную в Выписке (п.п. 5.7, 5.8 Общих условий).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий расторг договор № 018845437, путем выс- тавления Заключительного счета, направленного ответчику 21 января 2025г. В нарушение п. 5.11 Общих условий ответчик в течение 30 дней после формирования Заключительного счета не произвел полное погашение кредита и задолженности.
По п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, Банк вправе требовать уплаты всех причитающихся процентов по договору.
В судебном заседании установлено, что ответчик 26 октября 2023г. заключил с истцом договор № 018854379, по которому ответчику предоставлен кредит, зачисленный на кредитную карту ответчика. ФИО1, приняв обязательство производить погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей, ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору кредитной карты, в установленные сроки кредит и проценты по нему не вносит, соответственно, должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства. По состоянию на 14 апреля 2025г. задолженность составляет 507 824 руб. 71 коп., из которых задолженность по основному долгу – 390 558 руб. 04 коп., проценты – 110 505 руб. 23 коп., штраф – 6 761 руб. 44 коп.
Расчет произведен на основании Общих условий и Тарифов по Тарифному плану и признается судом правильным; дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, стороны не заключали. Электронная подпись ФИО1 в Заявлении-ан- кете подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе и в части, касающейся размера процентов и штрафов.
Исходя из закрепленного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора, ответчик при несогласии с предложенными условиями, вправе был отказаться от заключения Договора, а заключив его, обязан исполнять оговоренные в нем условия.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 507 824 руб. 71 коп.
Согласно ст.ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования удовлетворены в размере 507 824 руб. 71 коп., государственная пошлина от указанной суммы – 15 156 руб.
Обращаясь с данным иском в суд, Банк приложил к иску платежное поручение № 6207 от 11 марта 2025г., в котором указано, что оплата государственной пошлины в размере 15 156 руб. произведена по иску «ТБанк» к ФИО1 по договору № 018 4379.
Но в ходе проверки оплаты Банком вышеуказанной государственной пошлины установлено, что Банк указанную государственную пошлину не оплатил, поступление денежных средств в бюджет отсутствует.
Следовательно, государственная пошлина в размере 15 156 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: 127 287 <...> строение № 26, задолженность по кредитному договору <***> от 26 октября 2023г. за период с 17 августа 2024г. по 20 января 2025г. в размере 507 824 (пятьсот семь тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 71 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 390 558 руб. 04 коп., проценты – 110 505 руб. 23 коп., штраф – 6 761 руб. 44 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 15 156 (пятнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Надбитова Г.П.
Копия верна:
Судья Надбитова Г.П.
Решение изготовлено в окончательной форме 27 мая 2025г.