Дело № 2-1419/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,
при секретаре Сухановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № <номер> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 224000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами, условиями договора определена процентная ставка в размере 23,9% годовых. Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 770051,16 руб. В вязи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком <дата> в адрес ответчика было направлено уведомление (заключительное уведомление) прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени требование банка не исполнено. По состоянию на 01.08 2022 задолженность ответчика составляет 54092,87 руб.
Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 54092,87 руб., госпошлину в размере 1822,79 руб.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.6).
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.
При уклонении держателем карты от погашения образовавшейся задолженности и после процедур уведомления должника и предъявления требований об оплате (устных и (или) письменных кредитная организация вправе обратиться в суд. Поскольку основанием для образования задолженности держателя кредитной карты служит кредитный договор, заключаемый между держателем карты и банком, судебное взыскание производится по правилам взыскания задолженности по кредиту.
Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1 подписал Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, согласно которому, установлен лимит кредитования в размере 224000 руб., процентная ставка в размере 23,9% годовых (л.д.21-22).
Согласно Дополнительным условиям выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами/комплектами кредитных карт, эмитированными Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб», датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на корсчет с отражением задолженности на ссудном счете (п.2.2.4). Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.2.2.5). Клиент обязан оплатить банку проценты за пользование кредитом в рамках Лимита кредитования в размере и порядке, предусмотренными Дополнительными условиями по кредитным картам, Условиями и Тарифами п.4.2.3). Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору для кредитной карты/договору для кредитной карты с GP, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью белее, чем сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью белее чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.4.3.8) (л.д.23-25).
Как следует из выписки по счету № <номер> карты международных платежных систем владельца ФИО1, <дата> на счет были зачислены денежные средства для гашения, что согласно Дополнительным условиям выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами/комплектами кредитных карт, эмитированными Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» является датой выдачи кредита (л.д.19).
Из материалов дела следует, что заемщик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполнял.
Задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на <дата> составляет 54092 руб. 87 коп., в том числе сумма выданных кредитных средств – 54092 руб. 87 коп.
Данный расчет ответчиком по существу не оспорен, у суда сомнений не вызывает, произведен в соответствии с условиями рассматриваемого кредитного договора, в связи с чем, суд принимает его за основу при вынесении решения.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.11-18).
<дата> Банком в адрес ответчика направлялось заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору от <дата> № <номер> (л.д.26).
Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <номер> в размере 104092 руб. 87 коп. На основании указанного заявления <дата> мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в данной сумме. <дата> в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ от <дата> отменен определением мирового судьи судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (л.д. 20).
На момент рассмотрения дела образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не оспаривается.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности в полном объеме.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 1822,79 руб. (л.д.7,8).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № <номер>, выдан отделением <адрес> <адрес> в <адрес>, <дата>, код подразделения № <номер> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» № <номер>) задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, образовавшуюся по состоянию на <дата> в сумме 54092 (пятьдесят четыре тысячи девяносто два) рубля 87 копеек, в возврат госпошлины 1822 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова
Мотивированное решение составлено 17.10.2022