Дело № 2-2294/2022

55RS0026-01-2022-002597-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степанова Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 30 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 08.07.2017 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1

08.07.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого МФК предоставил Ответчику кредит в размере 750 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 23.9% годовых, открыл банковский счет №.

Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора <***> от 08.07.2017, заключенного с Ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре <***> от 08.07.2017, условиях кредитного договора.

Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора <***> от 08.07.2017 Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора <***> от 08.07.2017 за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора <***> от 08.07.2017 в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

До настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, а потому МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на 18.07.2022 Ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору <***> от 08.07.2017 в размере 677895,76 рублей, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 483 555,89 рублей; проценты на просроченный долг в размере 194 339,87 рублей.

18.06.2022 в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредствам почты России (номер почтового идентификатора №) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 08.07.2017, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> является 25.01.2020.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 10.02.2020, в дату ежемесячного платежа, после которой ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 677 895,76 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 979 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ОП Финанс» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признавал. Намерен продать принадлежащий ему земельный участок для погашения задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 08.07.2017, по условиям которого банк предоставляет заем на сумму 750 000 рублей. Срок действия займа с момента его заключения до полного выполнения своих обязательств заемщиком и ООО МФК «ОТП Финанс». Срок возврата займа 60 месяцев. Процентная ставка 23,9% годовых. Количество ежемесячных платежей 60.

Договор заключен на основании заявления-оферты ФИО1, Индивидуальных условий, Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс».

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и / или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Полная сумма, подлежащее выплате 1 293 083,53 рублей.

ООО МФК «ОТП Финанс» принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, открыв банковский счет и перечислив на него сумму кредита.

Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить за нее проценты в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем, ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.

Согласно расчету задолженности остаток не погашенного займа 483 555,89 рублей, сумма начисленных и не погашенных процентов за пользование займом за период с даты предоставления займа по дату составления расчета 194 339,87 рублей, а всего 677 895,76 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом доказан факт заключения ответчиком кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не оспаривается.

Согласно агентскому договору от 06.04.2015, заключенному между ООО «ОТП Финанс» (Принципал) и АО «ОТП Банк» (Агент), по настоящему договору Принципал поручает Агенту, а Агент обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет Принципала действия, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору. Сотрудники Агента и/или иные привлекаемые им лицам должны быть уполномочены Принципалом (посредством выдачи соответствующей доверенности, либо иным установленным законом способом) заключать договоры / соглашения с клиентами от имени Принципала на предоставление соответствующих продуктов / услуг принципала клиенту (в т.ч. договоры займа).

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» в счет задолженности по кредитному договору <***> от 08.07.2017 подлежит взысканию денежная сумма в 677 895,76 рублей, из которых сумма основного долга 483 555,89 рублей, сумма начисленных и не погашенных процентов 194 339,87 рублей.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 979 рублей, что подтверждается платежным поручением № 911937 от 22.07.2022.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 9 979 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору <***> от 08.07.2017 в размере 677 895,76 рублей, из которых: 483 555,89 рублей - основной долг, 194 339,87 рублей - проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 979 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 7 октября 2022 года.