Дело № 2-839/2023

55RS0013-01-2023-001105-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 08 ноября 2023 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Дамм Н.А.,

при секретаре Виттих В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен кредитный договор без номера, по условиям которого последней предоставлена кредитная карта в сумме 55 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,00% /36,60% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. ПАО КБ "Восточный" реорганизован путем присоединения к ПАО "Совкомбанк". Поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, возникла просроченная задолженность, суммарная продолжительность которой составила 1225 дней по ссуде, 1225 дней по процентам. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 16167,85 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 70900,33 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70900,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2327,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Исследовав представленные доказательства, в том числе материалы гражданского дела N2-1195/2023 мирового судьи судебного участка N 6 в Исилькульском судебном районе Омской области, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из буквального толкования указанных норм следует, что на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике - факт их возврата заемщику.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно ст. 5 указанного выше Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" - в настоящее время ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен договор кредитования, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 55 000 руб., с уплатой 28,00% /36,6% годовых за проведение безналичных/наличных операций, сроком до востребования.

Договор сторонами подписан без разногласий и, в силу ст. 421, п. 1 ст. 425 ГК РФ стал обязательным для сторон.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Истцом в материалы дела представлена выписка по счету RUR/000380721004/4№ из которой следует, что ФИО1 предоставлены по договору от ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами.

В соответствии с выпиской из лицевого счета ФИО1 исполнял обязательства по договору вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда ею было совершено зачисление денежных средств в размере 4301,73 руб. в погашение задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который вынесен мировым судьей судебного участка N 6 в Исилькульском судебном районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

В рамках исполнения обязательства по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислено банку 16167,85 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 70900,33 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 54963,95 руб., просроченные проценты - 11634,65 руб., иные комиссии - 4301,73 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с ним, контр расчёта ответчиком не представлено.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, уплаты долга по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3910,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 70900 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2327 рублей 01 копейку.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Дамм