2-7700/23
50RS0№-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре Нам А.Э.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, пени, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать 3 291 000 рублей, из них 600 000 рублей сумма займа, 1 080 000 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 611 000 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины 24 955 рублей,
обратить взыскание на заложенное имущество: помещение № <адрес>у <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1 961 284 рубля.
Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО3 в качестве займа денежные средства в размере 600 000 рублей сроком на 12 месяцев.
Согласно п. 1.3 договора, предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 4% за каждый месяц пользования заемными денежными средствами.
С целью обеспечения обязательства по договору займа, между ФИО3 и ФИО1 заключен договор залога, по которому ФИО3 передала истцу в залог помещение № в <адрес>у <адрес>.
До настоящего времени сумму долга не возвратил.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 72).
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО3 в качестве займа денежные средства в размере 600 000 рублей сроком на 12 месяцев.
Согласно п. 1.2 договора, в случае допущения заемщиком просрочки в последнем процентном периоде, проценты за пользование займом начисляются по дату исполнения обязательств (включительно) в полном объеме из расчета 48% годовых или 4% за каждый месяц пользования займом.
Согласно п. 1.3 договора, предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 4% за каждый месяц пользования заемными денежными средствами.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
Учитывая, что ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга и процентов, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца 600 000 рублей сумму займа, 1 080 000 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлен расчет (л.д. 4).
Данный расчет ответчицей не оспорен.
Согласно п. 2.5 договора, в случае просрочки ежемесячной выплаты платежа, просрочки уплаты суммы займа, и иных платежей, в соответствии с договором, заемщик уплачивает пени в размере 0,5% годовых от суммы займа за каждый календарный день просрочки или возврата суммы займа в полном объеме займодавцу (включительно).
Учитывая, что ответчица не возвратила истцу сумму займа, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца 1 611 000 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлен расчет (л.д. 4).
Данный расчет ответчицей не оспорен.
В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая, что ФИО3 не исполняет обязательства по договору займа, то исковые требования об обращении взыскания на предмет залога: помещение № <адрес>у <адрес>, подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 955 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО3 ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 3 291 000 рублей, из них 600 000 рублей сумма займа, 1 080 000 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 611 000 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины 24 955 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: помещение № <адрес>у <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1 961 284 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева