УИД: 61RS0013-01-2023-005127-76 Дело № 1-795/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «17» октября 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, в период с 16 августа 2012 года по 25 июня 2021 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2011 № от 13.08.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.09.2013, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 16.08.2012 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 04.09.2012 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2011 № от 13.08.2012, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.09.2013.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО2, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 20.08.2012 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 13.09.2012 о назначении ей пенсии по инвалидности.

Она же, ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2012 № от 29.08.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей повторно с 01.09.2013 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, не позднее 04.09.2013 предоставила указанную справку в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> на основании чего Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, распоряжением от 04.09.2013 выплата пенсии по инвалидности пересчитана и продлена, распоряжением от 18.09.2013 ежемесячная денежная выплата пересчитана и продлена.

Решением УПФР в г. Гуково от 10.01.2017 выплаты страховой пенсии по инвалидности ФИО1 были прекращены и назначены от 17.01.2017 выплаты страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР по Ростовской области от 25.06.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 16.08.2012 по 25.06.2021 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытые на её имя счета № №, № на общую сумму 856 862 рубля 35 копеек, в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 598 292 рубля 69 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 13.08.2012;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 253 569 рублей 66 копеек, начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 16.08.2012;

- единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченная ФИО1 в январе 2017 года.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2011 № от 13.08.2012, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений о своей инвалидности, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 05.09.2012, обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2011 № от 13.08.2012, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.09.2013.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.10.2012, последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Она же, ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложные сведения о ее инвалидности, действуя из корыстных побуждений, 05.09.2013 лично обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2012 № от 29.08.2013, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей повторно с 01.09.2013 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно..

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 06.09.2013, последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1 в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

18.11.2017, ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 18.11.2017, последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН МО «Город Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.07.2018.

Таким образом, в период времени с 05.09.2012 по 01.07.2018, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства, которые были выплачены последней через кредитные организации ПАО «<данные изъяты>» на открытые на её имя счета №№, № и ОАО «<данные изъяты>» на открытый на её имя счет № в общей сумме 53 270 рублей 42 копейки.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 856 862 рубля 35 копеек, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 122 908 рублей 70 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 979 771 рубль 05 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Б.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 16.08.2012 и 04.09.2012 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2011 № от 13.08.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности до 01.09.2013. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. После предоставления справки МСЭ-2012 № от 29.08.2013, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ФИО1 установлена 2 группа инвалидности бессрочно, выплаты были пересчитаны и продолжены. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 10.01.2017 и 25.06.2021 прекращены и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 253 569 рублей 66 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 598 292 рубля 69 копеек. Общая сумма выплат составила 856 862 рубля 35 копеек (л.д.112-114).

- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 05.09.2012 ФИО1 обратилась в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2011 № от 13.08.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности до 01.03.2013. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.10.2012 года льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. 05.09.2013 года ФИО1 обратилась в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 29.08.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ФИО1 установлена 2 группа инвалидности бессрочно, после чего выплаты ей были пересчитаны и продолжены. За период с 05.09.2012 по 01.07.2018 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 122 908 рублей 70 копеек (л.д.182-184).

Кроме того, виновностьФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - протоколом явки с повинной от 06.07.2023 года, согласно которого ФИО1 обратилась в правоохранительные органы сообщив, что получив в 2012 и 2013 годах в нарушении установленного порядка справки об инвалидности, незаконно получала социальные выплаты как инвалид 2 группы (л.д.7).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 02.05.2023 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.36).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 19.04.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.30).

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.40-42).

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение УСЗН г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 в 2012 и 2013 годах были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.115-118).

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2023 года, согласно которого осмотрено помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> куда ФИО1 в 2017 году обращалась с заявлением на получение компенсаций за коммунальные услуги (л.д.119-123).

- протоколом выемки от 28.07.2023 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя Х.Е., содержащее документы по выплатам ФИО1 (л.д.46-49).

- протоколом осмотра предметов от 25.08.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справок серии МСЭ-2011 № от 13.08.2012 и МСЭ-2012 № от 29.08.2013, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 2/ личное дело № получателя пособия на имя Х.Е., содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справок серии МСЭ-2011 № от 13.08.2012 и МСЭ-2012 № от 29.08.2013, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.124-129).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 253 569 рублей 66 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 598 292 рубля 69 копеек. Общая сумма выплат составила 856 862 рубля 35 копеек (л.д.31-32).

- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 27.01.2023 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.07.2018 года пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.10.2012 по 30.06.2018 выплаты ей составили 122 932 рубля 31 копейка, из которых 122 908 рублей 70 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 23 рубля 61 копейка - проценты за услуги банка (л.д.34).

- протоколом выемки от 03.08.2023 года, согласно которого ФИО1 выдала выписки ПАО «<данные изъяты>» по счету №, справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и других социальных выплат зачисленных на счета №№, №; справку о безналичных зачислениях на счет № и выписку ОАО «<данные изъяты>» по счету№ (л.д.68).

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами выписки ПАО «<данные изъяты>» по счету ФИО1 №, справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и других социальных выплат зачисленных на счета ФИО1 №№, №; справку о безналичных зачислениях на счет ФИО1 № и выписку ОАО «<данные изъяты>» по счету ФИО1 №, в которых отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.185-186).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д.68), явку с повинной; полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении иного нетрудоспособного члена семьи, состояние физического здоровья виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин