УИД: 77RS0017-02-2025-014777-81

дЕЛО № 2-10547/2025

Решение

Именем российской федерации

10 октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10547/2025 по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.07.2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО1 кредитный договор №75750540773 на сумму сумма с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19.9 % годовых. Денежные средства в сумме сумма были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако с 12.08.2020 г. ответчик стала нарушать свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. 01.08.2024 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору №75750540773 от 13.07.2019г., заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №rk-010824/1645, в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору №75750540773 от 13.07.2019г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по Договору составила сумма, из них: задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по процентам в сумме сумма, задолженность по неустойкам в сумме сумма, задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме сумма, задолженность по штрафам в сумме сумма С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного, ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №75750540773 от 13.07.2019г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в суд не явилась, извещена, ранее предоставила возражения на исковое заявление, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку ранее вынесено решение по данному договору в связи с отсутствием задолженности.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

13.07.2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО1 кредитный договор №75750540773 на сумму сумма с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19.9 % годовых. Денежные средства в сумме сумма были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Как указывает истец с 12.08.2020 г. ответчик стала нарушать свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

01.08.2024г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору №75750540773 от 13.07.2019г., заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №rk-010824/1645, в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору №75750540773 от 13.07.2019г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по Договору составила сумма, из них: задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по процентам в сумме сумма, задолженность по неустойкам в сумме сумма, задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме сумма, задолженность по штрафам в сумме сумма С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком представлены возражения относительно исковых требований и представлены доказательства в опровержение доводов истца, в том числе доказательства погашения задолженности.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 10.10.2023 г., в удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказано.

Решение вступило в силу 14 ноября 2023 года.

Указанным решением установлено, что 13.07.2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО1 кредитный договор №75750540773 на сумму сумма, по состоянию на 27.08.2020г. кредит погашен, задолженность отсутствует.

Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, учитывая наличие вступившего в силу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженность по кредитному договору №75750540773 от 13.07.2019г. В связи с погашением долга в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности также не подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 13.03.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева