№ 2-1932/2023
61RS0002-01-2023-002338-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Галдаева М.Е.,
при секретаре Басалыко В.М.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее.
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-дону от 26.05.2023 по делу № 1-5-7/23, ответчики ФИО5, ФИО6 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 115 УК РФ, квалифицируемого как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременном расстройства здоровья (не свыше 3 недель).
В результате преступления совершенного в отношении него ему был причинен моральный вред.
Так ему были нанесены телесные повреждения, а именно: телесные повреждения в виде - ЗЧМТ, СГМ, кровоподтека левой глазничной области, лобной области слева, ссадины правой щечной области, правой височной области, кровоподтеки нижней губы слева, правой щечной области, правой височной области, в результате чего он испытывал сильную физическую боль и нравственные страдания.
Причиненный ему моральный вред заключался и в перенесенных им нравственных страданиях. Ему неудобно было показываться в таком избитом виде на людях, и он испытывал дискомфорт в общественных местах, так как часть телесных повреждений была у него на лице, в том числе он опасался, что причиненные ему телесные повреждения скажутся на его состоянии здоровья, так как он уже немолодой человек, имеет вторую группу инвалидности.
Он также очень переживал, что может лишиться работы из-за того, что более двух недель был вынужден лечиться, а также впоследствии он обращался за медицинской помощью, которая была связана с последствиями побоев.
Преступление в отношении него было совершено в группе лиц по предварительном сговору, лицами, игнорирующими правила поведения в быту и нарушающими общественный порядок, направлено не только на причинение ему телесных повреждений, но и с целью морально его запугать и не обращать внимание на их недостойное поведение.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с каждого ответчика по 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать в пользу истца с ФИО5 и ФИО6 по 100 000 рублей с каждого в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, возражений не представили.
Дело рассмотрено в отношении не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковое заявление с учетом справедливого возмещения морального вреда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-дону от 26.05.2023, вступившим в законную силу 14.06.2023, по уголовному делу № 1-5-7/23 ответчик ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Этим же приговором ответчик ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Согласно приговору, 28.10.2022, примерно в 20-00, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <адрес>, ФИО5 два раза ударил ФИО4 руками в область головы, в это же время ФИО6 ударил ФИО4 ногой по голове, несколько раз ударил по лицу руками. В результате умышленных действий ФИО5 и ФИО6 ФИО4 получил телесные повреждения: ЗЧМТ в виде СГМ, кровоподтеки левой глазничной области, лобной области слева, левой теменно-височной области, кровоподтек нижней губы слева, ссадины правой щечной области, правой височной области. Повреждение, а именно, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель).
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 151 подлежит применению в соответствии с разъяснениями, указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда".
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.
В соответствии с действующим законодательством одним из условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.
В соответствие со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными Главой 59 и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из разъяснений, содержащихся пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из степени, характера и объема причиненных истцу физических и моральных страданий - причинение легкого вреда здоровью.
Учитывая обстоятельства, при которых истцу был причинен легкий вред здоровью, вину ответчиков, данные о личности истца (немолодой возраст, инвалид второй группы), руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 в счет компенсации причиненного морального вреда 20 000 рублей, с ФИО6 в пользу ФИО4 в счет компенсации причиненного морального вреда 20 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт <...>) компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ФИО3 (паспорт <...>) компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Е. Галдаев
Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2023 года.