УИД:45RS0023-01-2022-000730-26

Дело № 2 – 509/2022 28 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.

при секретаре КОРОЛЕВОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 28 сентября 2022 года гражданское дело по исковым заявлениям ПАО Сбербанка в лице филиала-Курганское отделение № 8599 к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 16.05.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 100 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить гашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Имеются основания для расторжения кредитного договора в силу существенного нарушения договора заемщиком, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора, банком был соблюден. Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор <***> от 16.05.2018, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по данному кредитному договору за период с 17.03.2020 по 01.08.2022 (включительно) в размере 96 612, 36 руб., в том числе просроченный основной долг- 75 603,39 руб., просроченные проценты – 21 308,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 107, 37 руб.

ПАО Сбербанк также обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 18.12.2017 выдало кредит ФИО1 в сумме 138 190,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Имеются основания для расторжения кредитного договора в силу существенного нарушения договора заемщиком, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора, банком был соблюден. Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор <***> от 18.12.2017, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по данному кредитному договору за период с 19.03.2020 по 01.08.2022 (включительно) в размере 120 939, 92 руб., в том числе просроченный основной долг- 94 410, 97 руб., просроченные проценты – 26 528, 95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 618, 80 руб.

Определением Шумихинского районного суда от 25.08.2022 данные дела объединены в одно производство.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 16 мая 2018 г. заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор обязуется предоставить кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату в размере 2 643, 83 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

16 декабря 2017 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор обязуется предоставить кредит в сумме 138 190 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату (16 числа месяца) в размере 3 653, 50 руб.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету, согласно которым ответчиком неоднократно допускались просрочки платежа.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам истцом в адрес ответчика были направлены требования о расторжении кредитных договоров от 16.05.2018 и от 18.12.2017 и досрочном возврате суммы кредита в срок до 29.07.2022, которые ответчиком оставлено без ответа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <***> от 16.05.2018 за период с 17.03.2020 по 01.08.2022 (включительно) составляет 96 612, 36 руб., в том числе просроченный основной долг- 75 603,39 руб., просроченные проценты – 21 308,97 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 18.12.2017 за период с 19.03.2020 по 01.08.2022 (включительно) составляет 120 939, 92 руб., в том числе просроченный основной долг- 94 410, 97 руб., просроченные проценты – 26 528, 95 руб.,

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам соответствуют условиям договоров, ответчиком не оспорены, иного расчета ответчиком не представлено, сведений об ином погашении задолженности, нежели указано истцом в расчетах, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о досрочном расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче исковых заявлений в суд, в сумме 9 107, 37 руб. и 9 618, 8 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 16.05.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, выдан <Дата> ***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 16.05.2018 за период с 17.03.2020 по 01.08.2022 (включительно) в размере 96 912 (девяносто шесть тысяч девятьсот двенадцать) руб. 36 коп. и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 9 107 (девять тысяч сто семь) руб. 37 коп.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 18.12.2017, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, выдан <Дата> ***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18.12.2017 за период с 19.03.2020 по 01.08.2022 (включительно) в размере 120 939 (сто двадцать тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 92 коп. и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 9 618 (девять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 80 коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Мотивированное решение по делу изготовлено 10 октября 2022 года в 16 час. 00 мин.

Судья: О.Л. Михалева