Дело №1-191/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 17 июля 2023 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Таранцовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бахчисарайского района Деревягина Д.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Караметова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, военнообязанного, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанного месяца, более точной даты и времени в ходе проведенного дознания не установлено, находясь вблизи кладбища <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, вдоль дороги, ведущей в <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли. Далее, ФИО1, достоверно зная о том, что указанное растение конопля является наркосодержащим и служит сырьём для изготовления наркотических средств, сформировал преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Далее ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно незаконно сорвал (приобрёл) наркотическое средство, после чего перенёс его на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, высушил и разделив на пять частей, стал незаконно хранить наркотическое средство во втором ящике комода, расположенного в помещении гаража, на территории домовладения по вышеуказанному адресу для личного потребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения сотрудниками полиции санкционированного обыска по постановлению судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №г. по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в помещении гаража домовладения, а именно во втором ящике комода, обнаружено и изъято: три свертка бумаги в клетку белого цвета, содержащие вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли массами: 3,77г, 3,84г, 3,89г; 1 сверток бумаги зеленого цвета, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли массой 1,88г; сверток бумаги белого цвета, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли массой 0,39г. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массой 3,32г, 3,39г, 3,43г, 1,66г, 0,34г (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана).

Таким образом, ФИО1 с конца ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанного месяца, более точной даты и времени в ходе проведенного дознания не установлено, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 12,14г, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Указанные размеры наркотического средства каннабис (марихуана), согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 281, 229 и 291 Уголовного кодекса Российской Федерации» содержались в значительном размере, которые ФИО1 хранил для личного употребления без цели сбыта.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением, а также в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суду при этом подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что уголовное дело о преступлении, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 и с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Бахчисарайскому району майора юстиции ФИО11, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о явке с повинной ФИО1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении родителей пенсионеров.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из представленных справок следует, что ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В лечении не нуждается.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также то, что ФИО1 совершил преступление впервые, суд полагает назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения осужденного, который является трудоспособным и имеет возможность получать постоянный доход.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей и произвести его взыскание на расчетный счет по реквизитам: №. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных штрафов, назначаемых по приговору суда.

Вещественные доказательства: один пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Центральной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд РК с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья: